killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ваши озарения

Сообщений 601 страница 630 из 944

601

wp2 написал(а):

С точки зрения моей теории: пахал бы. Ведь важно быть "я - хороший".


Ну тогда я склоняюсь к:

Так написал(а):

всё имеет место быть вкупе.


Или тебе все равно на выживание?

602

wp2 написал(а):

А ты не размышляешь, а действуешь в принципах: сделано - хорошо, не сделано - плохо.

Нет. Я просто действую. Мой мозг не тратит энергию на рассуждения типа "обеспечивать своё выживание, или нет". Этот вопрос для меня уже давно решен, и пока что нет повода его пересматривать.

603

VaLeNoK написал(а):
wp2 написал(а):

С точки зрения моей теории: пахал бы. Ведь важно быть "я - хороший".

Ну тогда я склоняюсь к:

Так написал(а):

всё имеет место быть вкупе.

Или тебе все равно на выживание?

разве ты о нём думаешь, когда решаешь отвлеченную проблему? А вот ощущение хорошести, должно присутствовать. То есть, тут большую роль играет чувство, а не размышления: "зачем оно надо?"

604

CAB написал(а):
wp2 написал(а):

А ты не размышляешь, а действуешь в принципах: сделано - хорошо, не сделано - плохо.

Нет. Я просто действую. Мой мозг не тратит энергию на рассуждения типа "обеспечивать своё выживание, или нет". Этот вопрос для меня уже давно решен, и пока что нет повода его пересматривать.

ты, наверное, неправильно меня понял. Под "ты" имелось абстрактное ты :)

605

Сон сознания я сегодня словила. Уже в метро меня достал один чел, вспомнила про наушники, стала смотреть чтобы послушать, эмоционально вздернута, ткнула на автомате "X-Fusion – Guilty Mass", пока загружалось, увидела письмо по работе, оно отвлекло и позволило уткнуться в телефон, и тут замечаю, что на меня прицельно смотрят, а я плохо слышу музыку, а громкость полная, потом еще замечаю, что наушники не вставлены в телефон. Стрессанула, еще и из-за того, что так залажала. Меня потом как дебила разглядывали. Если заиграла бы следующая композиция, то можно было бы авоськой словить (там начинается с фашисткой речи, а называется "Следуй за своим лидером", подразумевается масс-быдло).

606

wp2 написал(а):

разве ты о нём думаешь, когда решаешь отвлеченную проблему? А вот ощущение хорошести, должно присутствовать. То есть, тут большую роль играет чувство, а не размышления: "зачем оно надо?"


Когда решаешь — нет, не думаешь. Но как только ты захочешь ее бросить, то сразу перед тобой встает факт о возможной опасности для твоего существования в виде лишения денег, работы, репутации.

607

Ага, я буду плохим(((

608

Savana написал(а):

X-Fusion – Guilty Mass

Еле нашел.

609

wp2 написал(а):

Ага, я буду плохим(((

Может, можно договориться, чтобы всех всё устраивало? Там, где решается гибко - не ломается. Да и в этом случае, попытавшись, остаешься в согласии с собой, уже пологаясь на дальнейшее развитие событий, как на данность.

610

Вчера оказалась на Арт-концерте Сукачева, посвещенном Высоцкому, ну и вторая половина уже своя. Подарили билеты, еще и так получилось, что компанию пришлось спешно находить. Не стала исправлять "Арт" с заглавной, так и было. Собиралась, как на каторгу, даже не соизволила посмотреть, что концерт тематический, только время и где. Сама музыка - не то, чтобы я стала бы слушать по своей воле, зато её подача позволила не скучать. Просто наблюдала, как человек нещадно себя растачает, жгет без сожаления, хоть до сердечного приступа, выдает звук глоткой, жилами, сердцем, и еще сплевывая и через затяг. При этом, он умудрялся петь вживую, делать с гитарой прыжки со стула на пол, и обратно, потом, размахивая рукой, которой играл аккорды на гитаре, одной из ног стоять не только на стуле, но и на его спинке - на краю сцены. Глядя на это буйство энергии уже не молодого человека, хоть и в прекрасной физической форме, подбирающего окурки, которые в момент исполнения не удержал, и успевающего их раскурить между текстом, было понятно, что он кайфует, и остальное ему не важно. Звук надо отметить в Октябрьском отвратительный, Пикник было не расслышать, а этот истошно орал с любой акустикой. Шутка про питерскую и московскую энергетику была к месту. Так жечь...

611

И в чем же Ваше озарение?)))

612

wp2 написал(а):

И в чем же Ваше озарение?)))

Ах да. Можно найти интересное в том, что не является таковым, если надо.

613

Если очень хорошо осознаешь себя во сне, и все его краски настоящие, этот сон вполне можно сохранить в памяти как реальное воспоминание. Люди просто опасаются сойти с ума, отбрасывая ярлыки: "сон", "реальность". При этом сразу теряются, глядя по сторонам, когда пропадает интернет, прерывается завладевшая вниманием игра.
---
Подразумеваю: "Нет хранения настоящего", и сон, и реальность могут быть превращены в "реальные" воспоминания. Останавливает - недостаточная степень осознанности и невысокое качество снов.

614

Savana написал(а):

Если очень хорошо осознаешь себя во сне, и все его краски настоящие, этот сон вполне можно сохранить в памяти как реальное воспоминание.

Не знаю как насчет реального, но любой маломальски осознанный сон врезается в память хрен вытащишь..

615

CAB написал(а):

Savana написал(а):

    Если очень хорошо осознаешь себя во сне, и все его краски настоящие, этот сон вполне можно сохранить в памяти как реальное воспоминание.

Не знаю как насчет реального, но любой маломальски осознанный сон врезается в память хрен вытащишь..


Врезается даже эмоциональный. Когда себя осознаешь сон воспринимается как бы прожитым. Можно ограбить казино. Интересно наблюдение за "статичным" и за тем, что "мог бы поменять". У меня сегодня было прикольное начало: кто-то неожиданно коснулся пальцев ног (я себя позиционировала почти по гуглмэп - в кровати), и я от этого проснулась во сне, чтобы увидеть wtf. А до "касания" вообще ничего не снилось.

616

Savana написал(а):

Врезается даже эмоциональный.

Ну не знаю. Есть конечно сильные сны, которые я смутно помню, скорее по общему содержанию. Но осознанный сон помнится именно самими картинами(детальными).

617

Savana написал(а):

Если очень хорошо осознаешь себя во сне, и все его краски настоящие, этот сон вполне можно сохранить в памяти как реальное воспоминание. Люди просто опасаются сойти с ума, отбрасывая ярлыки: "сон", "реальность". При этом сразу теряются, глядя по сторонам, когда пропадает интернет, прерывается завладевшая вниманием игра.
---
Подразумеваю: "Нет хранения настоящего", и сон, и реальность могут быть превращены в "реальные" воспоминания. Останавливает - недостаточная степень осознанности и невысокое качество снов.

Ага. Еще заметил, что сновидения имеют много общего с реальной жизнью. Вот недавно Серега тему поднимал про работу и почему он там в выходные безропотно вкалывает. Так вот, во сне есть такое явление, я его для себя называю "контекст". Когда сон начинает сниться, в нем уже с самого начала содержится определенный контекст - как бы объяснение, что ты тут делаешь и кто эти люди кругом. Контекст не подлежит сомнению внутри сна - он не обсуждаем. Даже если в сновидении встречаешь полную хрень, эта хрень кажется совершенно нормальной.

Мне удавалось наблюдал начала нескольки новых сновидений. Контекст появляется во снах мгновенно. Такое мощнейшее оружие ума.
---

Еще такая штука. Если в осознанном сне вглядываться в какую нибудь вещь, то она будет обретать все больше и больше подробностей. Например холодильник из белого пятна оформляется в более четкие очертания. Потом на нем уже и магнитики появляются.

Этим же эффектом пронизано наше реальное существование. Люди берут в руки микроскопы и чем дольше вглядываются в материю, тем больше там находят разных деталей. По моему это очень мистичное совпадение.
---

А взять квантовую механику. Я про то, что результат наблюдения зависит от наблюдателя. Во снах же это просто везде - видишь то, что хочешь видеть. Не спроста это все )

618

lime написал(а):

Еще такая штука. Если в осознанном сне вглядываться в какую нибудь вещь, то она будет обретать все больше и больше подробностей. Например холодильник из белого пятна оформляется в более четкие очертания. Потом на нем уже и магнитики появляются.

Да, я это еще давно заметил. Когда-то удалось понять что я во сне. И почему-то решил посмотреть насколько картина реалистична. Глянул на старый деревянный забор, и увидел чуть ли не каждую точечку. Было реальнее реального.
В реальности-то детализация ограничена зрением, а в фантазии?

619

lime

Мне удавалось наблюдал начала нескольки новых сновидений. Контекст появляется во снах мгновенно. Такое мощнейшее оружие ума.

Да, если с наскока - сновидение кажется неожиданным, если остановить в нем время, и рассмотреть как матрицу событий, вся она пронизана ассоциативными связями - весь сон является картиной сознания, складывающейся под воздействием нервных импульсов, реакций на отдельные фрагменты: от первого - к следующему, итд. Тело тоже не последнюю роль играет, если, например, сломана рука, чувствуешь боль, то это как отразится и во сне. А сам принцип примерно таков: всплывает запечатлившийся фрагмент-реакция-ассоциация-событие.

wp2 написал(а):

Да, я это еще давно заметил. Когда-то удалось понять что я во сне. И почему-то решил посмотреть насколько картина реалистична. Глянул на старый деревянный забор, и увидел чуть ли не каждую точечку. Было реальнее реального.
В реальности-то детализация ограничена зрением, а в фантазии?

Там тоже сознание стремится распознавать структуру, находить связи, упорядочивать. В другом случае "снится какой-то бред", внимание не активно, идет смена запечатлевшихся образов, на первый взгляд бессвязно, а на деле - наблюдатель пассивен.

620

lime написал(а):

Люди берут в руки микроскопы и чем дольше вглядываются в материю, тем больше там находят разных деталей.

Еще подумал, что физики, в своих поисках мельчайших частиц, однажды обнаружат частицу с очень странными свойствами. Она будет то появляться, то исчезать. Выяснится, что из этой неделимой частицы состоят все остальные элементы во вселенной.

А параллельно нейробиологи наконец-то обнаружат материю сознания. И так уж окажется, что она будет состоять из тех странных элементарных частиц, что недавно открыли физики.

Так будет открыта молекула сознания - основа всего мироздания - и все человечество за раз просветлеет! Ну или хотя бы те, кто новости читает.

Отредактировано lime (2015-03-29 22:16:08)

621

lime написал(а):

Еще подумал, что физики, в своих поисках мельчайших частиц, однажды обнаружат частицу с очень странными свойствами. Она будет то появляться, то исчезать.

Да в принципе...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кот_Шрёдингера

622

Вчера посмотрел фильм "Машина" про искусственный интеллект, и сам задумался как бы его сделать. Потом мысли перешли в сон.
Допустим получится сделать искусственный интеллект, который бы смог поддержать разговор человека в чате. Но а как быть с эмоциями?
Допустим, надо выполнить процедуру "Страдание", что в ней написать? Как заставить машину страдать? http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438977.gif

623

wp2 написал(а):

Вчера посмотрел фильм "Машина" про искусственный интеллект, и сам задумался как бы его сделать. Потом мысли перешли в сон.
Допустим получится сделать искусственный интеллект, который бы смог поддержать разговор человека в чате. Но а как быть с эмоциями?
Допустим, надо выполнить процедуру "Страдание", что в ней написать? Как заставить машину страдать?

В "Суррогате" вариант решения в последнем абзаце. Человек тоже реагирует на что-то и вполне логично.

624

wp2 написал(а):

Вчера посмотрел фильм "Машина" про искусственный интеллект, и сам задумался как бы его сделать. Потом мысли перешли в сон.
Допустим получится сделать искусственный интеллект, который бы смог поддержать разговор человека в чате. Но а как быть с эмоциями?
Допустим, надо выполнить процедуру "Страдание", что в ней написать? Как заставить машину страдать?


Вся механика страданий, или почти вся, описана Буддизмом.

Нужно сделать машине программу в которой заложена функция нетерпеливости, машина будет пытаться совершить действие тут же, вот прямо сейчас, не имею для этого АБСОЛЮТНО НИЧЕГО — ноль функций. И сделать такую программу, что бы с каждой секундой времени, все больше и больше выходили из строя компоненты операционной системы, вплоть до того, пока она не зависнет...

---
Помните новый Тест Тьюринга, придуманный Таком?
Там где андроид во время игры в шахматы, ошибившись в расчетах сметает шахматную доску? И это якобы доказательство того, насколько человек отличается от машины: мол только человек способен на такую ерунду... )

НО

На самом деле все это так же МЕХАНИЧНО.

Ничем человек не отличается от машины! Он такое же скопище программ. Разного рода триггеров, которые запускаются когда уровень шкалы той, или иной энергии достигает нужного предела. А во время накопления шкалы энергии, человек еще чувствует разные дополнительные ощущения типа нетерпеливости и др.

Отредактировано VaLeNoK (2015-03-30 09:45:24)

625

wp2 написал(а):

Допустим, надо выполнить процедуру "Страдание", что в ней написать? Как заставить машину страдать?

Мистер субъект забыл, что объективно его страдания являются условностью? Иронии добавляет тот факт, что мистер объект также склонен забывать, что субъективно они ей не являются.

626

VaLeNoK написал(а):
wp2 написал(а):

Вчера посмотрел фильм "Машина" про искусственный интеллект, и сам задумался как бы его сделать. Потом мысли перешли в сон.
Допустим получится сделать искусственный интеллект, который бы смог поддержать разговор человека в чате. Но а как быть с эмоциями?
Допустим, надо выполнить процедуру "Страдание", что в ней написать? Как заставить машину страдать?

Вся механика страданий, или почти вся, описана Буддизмом.

Нужно сделать машине программу в которой заложена функция нетерпеливости, машина будет пытаться совершить действие тут же, вот прямо сейчас, не имею для этого АБСОЛЮТНО НИЧЕГО — ноль функций. И сделать такую программу, что бы с каждой секундой времени, все больше и больше выходили из строя компоненты операционной системы, вплоть до того, пока она не зависнет...

---
Помните новый Тест Тьюринга, придуманный Таком?
Там где андроид во время игры в шахматы, ошибившись в расчетах сметает шахматную доску? И это якобы доказательство того, насколько человек отличается от машины: мол только человек способен на такую ерунду... )

НО

На самом деле все это так же МЕХАНИЧНО.

Ничем человек не отличается от машины! Он такое же скопище программ. Разного рода триггеров, которые запускаются когда уровень шкалы той, или иной энергии достигает нужного предела. А во время накопления шкалы энергии, человек еще чувствует разные дополнительные ощущения типа нетерпеливости и др.

Это всё внешние проявления.

Ты б еще посоветовал уменьшить частоту оборотов кулера, чтобы процессор перегрелся. :)

627

wp2 написал(а):

Это всё внешние проявления.


Страдание субъективно переживаемое человеком тоже из чего-то состоит. И это что-то можно рассмотреть внешне, как какие-то волны например, илли еще какую-то хрень, а эти волны в свою очередь возникают по определенным причинам, которые описаны в Буддизме примерно как "Желания порождают страдания".

Но субъект переживая у себя внутри этот некий объект, переживает его как то самое пресловутое Страдание.

628

Вчера посмотрел фильм, и уже перед тем как заснуть вспоминал его эпизоды. Вроде еще что-то и критиковал.
И задумался про "Я". Говорят через него проходят все мысли (и не только). А ведь, действительно, получается, что воспоминание этих эпизодов были благодаря какой-то фильтрации. Я ведь не любой эпизод вспоминал, а какой-то определенный: который мне понравился, который меня чем-то зацепил. Но я же и начал его критиковать, следовательно это не просто система "фильтрации", а еще и система генерации мыслей.

Но, что будет если не будет "Я"? Получается, никаких вкусов и интересов?

ps. это не очень важное сообщение, пишу скорее для себя.

629

wp2

Но, что будет если не будет "Я"? Получается, никаких вкусов и интересов


Как сложно самовыразиться, когда ты пуст. (с)

630

ага