killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ваши озарения

Сообщений 331 страница 360 из 944

331

Мужичок мёртв, а мы ещё... нет.

332

Heretic написал(а):

Мужичок мёртв, а мы ещё... нет.

а?

333

Savana написал(а):

Ненавижу в себе инерционный самопиар наитупейшей самки.
Каждый раз смотрю на это уже постфактум, каждый раз меня это сильно выбешивает, каждый раз решаю - позорище, и что это был последний раз.
И вдруг, по радио говорят, типа: нейроны в мозге начинают взаимодействовать за 9 секунд ДО появления мыслей (видимо, как раз про наитупейших самок). Еще больше загрузилась...

где же ваше принятие себя? :)

334

wp2 написал(а):

где же ваше принятие себя?

А какая от него польза?

335

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115642970/134671288.gif

336

если человеку указать на ошибку, он пытается тут же её устранить. Интересно, почему так?

ps. конечно, это основано на чувстве вины. И указывая на ошибки, можно манипулировать.

337

wp2 написал(а):

а?

Не помню уже.)

338

задался вопросом: может ли спящий, путём теоретизирования и философии, проснуться?

339

wp2 написал(а):

задался вопросом: может ли спящий, путём теоретизирования и философии, проснуться?


Сон - это и есть форма существования спящего. КУДА ему просыпаться?

От ЧЕГО вы хотите уйти и к ЧЕМУ придти? Кто ВЫ по отношению к этим реальностям, называемым вами "сном" и "бодрствованием"? Что есть ваш сон, как не форма существования вашего сознания, и что есть "бодрствование", как не еще один сон, только с другим названием?

340

Все состояния сознания - это какая-то адвайта. Проснуться можно игроком, зрителем. Кто-то скажет, что жизнь очень реальна и вообще - единственное, чему стоит придавать значение. Люди (большинство) не смотрят на нее с внешней стороны аквариума, они предпочитают смотреть из рыбки. Ощущения присутствия у них нет. Оно считается очень "бракованным" ощущением, возникающим из-за желания отстраниться от сложностей. Поэтому люди сами себе придумывают мотивацию чтобы делать то, что и так происходит. Некуда просыпаться, "ты уже пришел". )

Отредактировано Savana (2013-08-22 20:40:29)

341

wp2 написал(а):

задался вопросом: может ли спящий, путём теоретизирования и философии, проснуться?

Если в результате философии и теоретизирования или каких то практик спящий совершенно точно обнаружил, что находится во сне, то пропадает всякий смысл просыпаться. Представь, что весь мир вокруг - это сновидение!  Это значит, что тебе здесь ничто не угрожает, нет никакой ответственности за поступки, можно делать все, что захочешь. Зачем сбегать от такой свободы? А то вдруг пробуждение развеет по ветру спящего вместе со сновидением.

Отредактировано lime (2013-08-23 03:13:01)

342

"Просыпаться" некуда, потому как сон - это и есть доступная переЖИВанию реальность - мультиреальность с множеством вариантов восприятия, так что просыпаясь от одного переживания переживающий просыпается в другом поле переживаний, которые по сути ничуть ни более и ни менее реальны чем те, от которых он только что проснулся.

Альтернативой этой реальности - Сансаре - может быть только полный коллапс переживаний и, соответственно, переживающего вместе с ними - Нирвана. Ну и учитывая, что все переживания реальны, то никакое из них не является более или менее адекватным по отношению к другим - нет иерархии, и, таким образом - любое из них и все они вместе - иллюзия. Так и выходит, что вся Сансара во всем своем многообразии - иллюзия, а нечто абсолютное - Нирвана - не связано ни с какими переживаниями и вне какого либо контекста, так что об этом ничего и не скажешь. Абсолютное, истинное "бодрствование"  ВООБЩЕ не принадлежит сфере суждений, в которых существует суждения о "сне" и "бодрствовании", и в нем немыслимо и само сознание, ибо сознание - это и есть переЖИВание. Таким образом, Нирвана и Сансара - всего лишь очередное условное разделение "спящего" сознания, которое не понимает, что само оно есть иллюзия, а за пределами иллюзий - не зашибенное бесплатное бесконечное "счастье" и море ништяков, а ничего нет. Все же промежуточные ништяки в виде эйфории от "пробуждения", "просветленности", сиддхи или чего там еще - всё это так же принадлежит Сансаре и такое же непостоянное и иллюзорное. Но что мешает вам быть счастливыми прямо сейчас и здесь. Что?

Отредактировано Так (2013-08-23 08:50:56)

343

Так написал(а):

"Просыпаться" некуда, потому как сон - это и есть доступная переЖИВанию реальность - мультиреальность с множеством вариантов восприятия, так что просыпаясь от одного переживания переживающий просыпается в другом поле переживаний, которые по сути ничуть ни более и ни менее реальны чем те, от которых он только что проснулся.

Альтернативой этой реальности - Сансаре - может быть только полный коллапс переживаний и, соответственно, переживающего вместе с ними - Нирвана. Ну и учитывая, что все переживания реальны, то никакое из них не является более или менее адекватным по отношению к другим - нет иерархии, и, таким образом - любое из них и все они вместе - иллюзия. Так и выходит, что вся Сансара во всем своем многообразии - иллюзия, а нечто абсолютное - Нирвана - не связано ни с какими переживаниями и вне какого либо контекста, так что об этом ничего и не скажешь. Абсолютное, истинное "бодрствование"  ВООБЩЕ не принадлежит сфере суждений, в которых существует суждения о "сне" и "бодрствовании", и в нем немыслимо и само сознание, ибо сознание - это и есть переЖИВание. Таким образом, Нирвана и Сансара - всего лишь очередное условное разделение "спящего" сознания, которое не понимает, что само оно есть иллюзия, а за пределами иллюзий - не зашибенное бесплатное бесконечное "счастье" и море ништяков, а ничего нет. Все же промежуточные ништяки в виде эйфории от "пробуждения", "просветленности", сиддхи или чего там еще - всё это так же принадлежит Сансаре и такое же непостоянное и иллюзорное. Но что мешает вам быть счастливыми прямо сейчас и здесь. Что?

вроде и правильно сказано, но... не могут же быть твои слова истиной последней инстанции! http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438979.gif

344

Так написал(а):

Но что мешает вам быть счастливыми прямо сейчас и здесь. Что?

наша природа, что же еще!

345

wp2 написал(а):
Так написал(а):

Но что мешает вам быть счастливыми прямо сейчас и здесь. Что?

наша природа, что же еще!


Мы и есть наша природа.

346

Так написал(а):

Но что мешает вам быть счастливыми прямо сейчас и здесь. Что?

Состояние счастья по ситуации испытывают все. Стараются его находить во всем и всегда - многие, кому это нужно. Для остальных, оно не дифференцировано, когда для него нет реальных поводов. В смысле - нет потребности специально выискивать или зомбировать себя на какую-то перманентную радость. Цена удовольствиям известна, дальше решается: а это надо? покупать или нет?
Моему престарелому лабрадору уже совершенно пофиг, как он там, будучи в силах, круто зажигал. Если бы он мог говорить, возможно, рассказывал бы про свои лихие годы тем, кто его слушать не хочет и кому на это по барабану. Но он не умеет говорить и даже не догоняет, почему не может быстро бежать за мячиком, как раньше. Срывается за ним как щенок малый.. и блин радикулит - а мячик далеко.)) Кости болят, спать мешают. Противоположный пол норовит порвать ему шкуру, видимо из-за его бесполезности. Другая реальность.)

Отредактировано Savana (2013-08-23 12:40:15)

347

счастье возникает от определенных событий в жизни. Но любое событие не может длиться вечно. Поэтому и связанное с ним счастье - тоже не вечно.

Вот если бы кто-то научился быть счастливым от непостоянства, то да...

348

Savana написал(а):
Так написал(а):

Но что мешает вам быть счастливыми прямо сейчас и здесь. Что?

Состояние счастья по ситуации испытывают все. Стараются его находить во всем и всегда - многие, кому это нужно. Для остальных оно не дифференцировано, когда нет реальных поводов. В смысле - нет потребности выискивать или зомбировать себя на какую-то перманентную радость. Цена удовольствиям известна, дальше решается: а это надо? покупать или нет?
Моему престарелому лабрадору уже совершенно пофиг, как он там, будучи в силах, круто зажигал. Если бы он мог говорить, возможно, рассказывал бы про лихие годы тем, кто его слушать не хочет и кому на это по барабану. Но он не умеет говорить и даже не догоняет, почему не может быстро бежать за мячиком, как раньше. Срывается за ним как щенок малый.. и блин радикулит - а мячик далеко.)) Кости болят, спать мешают. Противоположный пол норовит порвать ему шкуру, видимо из-за его бесполезности. Другая реальность.)


С тем же успехом любой лабрадор - вне зависимости от возраста и состояния здоровья - мог быть несчастным ВСЮ ЖИЗНЬ от того, например, что он не болонка. И наоборот - любой лабрадор вполне может находить изысканным любое стечение обстоятельств.

Есть такая байка про Будду и царя, как они мерялись членами выясняли, кто из них счастливее.

Однажды между Буддой и одним царем возник спор. Царь пришел к Будде, чтобы расспросить его о его учении, и во время беседы неожиданно возник вопрос – вопрос о том, кто из них счастливее. Был ли Будда счастливее царя или царь – счастливее Будды? Конечно, царь был совершенно уверен, что из них двоих счастливее он. Он сказал: «Посмотри, у меня есть все эти дворцы, у меня есть армия, у меня есть эти прекрасные женщины. Несомненно, я счастливее тебя. Чем владеешь ты? Ты сидишь под деревом у порога какой-то ветхой хижины. Все, что у тебя есть – желтое одеяние и чаша для подаяний. Несомненно, я счастливее тебя».

Но затем Будда сказал: «Хорошо, тогда позволь мне задать тебе один вопрос. Сможешь ли ты совершенно спокойно просидеть здесь час, наслаждаясь полным и совершенным счастьем?» Царь ответил: «Наверное, смогу». И тогда Будда ответил: «Что ж, хорошо. Сможешь ли ты сидеть здесь без движения, наслаждаясь полным и совершенным счастьем, шесть часов?» И царь ответил: «Это будет довольно трудно». Тогда Будда сказал: «А сможешь ли ты просидеть здесь без движения весь день и всю ночь и быть при этом абсолютно счастливым». И царь вынужден был признать: «Нет, это будет выше моих сил». Тогда Будда сказал: «А я могу просидеть здесь семь дней и семь ночей без движения, даже не шелохнувшись, и все это время буду испытывать полное, совершенное, неизменное и неубывающее счастье. Поэтому, думаю, я счастливее тебя»

349

Эта байка, разумеется, не про отречение от дворцов, армий, женщин и чего угодно прочего. Она про то, что счастье - не в них.

350

wp2 написал(а):

счастье возникает от определенных событий в жизни.

Херня это, а не счастье. Счастье - это перманентное состояние, это фон. А почувствовать его мешает как раз погоня за ним, через всяческие ништяки. Отбрось желания и будет тебе счастье. Много раз уже писал, и более развёрнуто.

351

wp2 написал(а):

Вот если бы кто-то научился быть счастливым от непостоянства, то да...


Попробуй глубже вникнуть в гармонию движения.

352

И спокойная гладь моря, и безумный шторм - в обоих гармония и дар ощущений.

353

Heretic написал(а):
wp2 написал(а):

счастье возникает от определенных событий в жизни.

Херня это, а не счастье. Счастье - это перманентное состояние, это фон. А почувствовать его мешает как раз погоня за ним, через всяческие ништяки. Отбрось желания и будет тебе счастье. Много раз уже писал, и более развёрнуто.

так значит, надо всё-таки что-то отбрасывать?  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200677888/211276832.gif

354

Так написал(а):
wp2 написал(а):

Вот если бы кто-то научился быть счастливым от непостоянства, то да...

Попробуй глубже вникнуть в гармонию движения.

это как? :)

355

wp2 написал(а):
Так написал(а):
wp2 написал(а):

Вот если бы кто-то научился быть счастливым от непостоянства, то да...

Попробуй глубже вникнуть в гармонию движения.

это как? http://killbuddha.ru/img/smilies/IPB_Mini/light/smile.gif


И спокойная гладь моря, и безумный шторм - в обоих гармония и дар ощущений

.

Отредактировано Так (2013-08-23 14:52:03)

356

Будда!

357

wp2 написал(а):

так значит, надо всё-таки что-то отбрасывать?

Всё лишнее.

358

Несчастные появляются в погоне за счастьем. У каждого бывает свое: хорошее и плохое. Человек иногда может быть рад, а иногда - хмур. Счастье - придуманная фетишь, которой называется: все та же радость в моменте И свои желания-впечатления-ожидания-представления. Каждому - своё. Кто-то всеяден, а кому-то в кайф быть избирательным, готом, циником ит.д. Кто-то принимает витамины, а кто-то покупает себе скоростной байк. Кому-то нужен какой-то определенный кайф, а кому-то в таком качестве этот кайф не нужен и даром. Поэтому, всякие "егиги-гигигееей" по этому поводу не разделяет.
--
И это при том, что наполнение жизни второго, которое безусловно приносит ему радость в моменте, может быть счастьем только в представлениях для первого.

Отредактировано Savana (2013-08-23 15:33:00)

359

А для кого быть несчастным - счастье. И это я абсолютно серьезно говорю. И такой человек будет несчастен, если не давать ему быть несчастным.

Но он будет счастлив, в любом случае, если дотумкает, что когда он несчастен от невозможности быть несчастным - это тоже ведь его счастье, потому что он опять таки несчастлив.

360

Так написал(а):

А для кого быть несчастным - счастье. И это я абсолютно серьезно говорю. И такой человек будет несчастен, если не давать ему быть несчастным.

Но он будет счастлив, в любом случае, если дотумкает, что когда он несчастен от невозможности быть несчастным - это тоже ведь его счастье, потому что он опять таки несчастлив.

Это всё заморочки "со счастьем" - качели то в плюс, то в минус. Радость быть несчастным - это для неврастеников и истеритов. Циники большую часть времени в хорошем расположении духа и устойчивы к проявлению слабостей.)
--
В том смысле, что плакать, сильно убиваться и чувствовать себя несчастными не будут.
--
А когда они вообще чувствовали себя счастливыми?) Не, не - это были проходящие радости. Жизнь - отвратительна. О! Опять редкая радость попалась. Бывает и такое.. и проходит! Ой! Осталась. Пока осталась! Надо же. Но совсем не факт, что не уйдет маршем.)

Отредактировано Savana (2013-08-23 16:00:16)