killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Прогрессмен

Сообщений 301 страница 322 из 322

301

Invoker написал(а):

допустим у нас имеется первый ряд определенной длинны, из чисто случайных переменных чисел основанных на хаосе. На нем основан следующий ряд чисел, на котором в свою очередь основан следующий ряд и т.д.

Вопрос: как в последующих рядах появляется какая-то последовательность, цикличность, порядок?

Давай сразу - к чему ты клонишь? )

302

wp2 написал(а):

А Dan оказывается там забанен...

На "просветлении" побирается.

303

wp2 написал(а):

А Dan оказывается там забанен...

Это Дашка ко мне так свою любовь проявляет.

304

CAB написал(а):

Давай сразу - к чему ты клонишь? )


Я о макро и микро взаимосвязях представленных в цифровом отношении. Более точный вопрос: возможен ли вообще порядок основанный на хаосе?.

305

Invoker написал(а):

Я о макро и микро взаимосвязях представленных в цифровом отношении.

Что? 0_о

Invoker написал(а):

возможен ли вообще порядок основанный на хаосе?.

Что ты подразумеваешь под словом "порядок"? "хаос"? "возможен"(возможен где?)?

Если страницу с цифровым шумом поставить перед твоими глазами, то через какое-то время твоё восприятие начнёт вычленять там некие закономерности, циклы, порядок, скрытый смысл.

Если же ты говоришь о чисто математической плоскости, то лучше задай этот вопрос Саване, она - инженер.

306

Dan написал(а):
wp2 написал(а):

А Dan оказывается там забанен...

Это Дашка ко мне так свою любовь проявляет.

Причём тут я вообще? Хотя ладно. Всё равно никакого вразумительного ответа не услышу. Как мясо, наполняющее своим флудом площадку ты уместен. Народ ржёт с тебя, всем норм. Ты сам забанился из-за вонизма. Словил автоматический бан. Suicide.

307

CAB написал(а):

Что ты подразумеваешь под словом "порядок"?

Цикличность, закономерность, повторение от причины к следствию.

CAB написал(а):

"хаос"?

Отсутствие обусловленности на квант-мех уровне если таковая имеется https://a.radikal.ru/a30/1811/dc/435ad90da1ab.gif , беспричинные, необусловленные движения, скорости. Тема же разговора: существует ли повальный детерминизм, или нет?

CAB написал(а):

Если страницу с цифровым шумом поставить перед твоими глазами, то через какое-то время твоё восприятие начнёт вычленять там некие закономерности, циклы, порядок, скрытый смысл.


1. Если с цифровым шумом можно взаимодействовать - видя в нем автомобиль и катаясь на нем, или например жить как летучая мышь: ловить дичь с помощью эхолокации, значит этот шум упорядочен, просто можно по разному акцентироваться на нем. Восприятие шума однобоко в каждом существе, но где доказательство, что шум хаотичен?

2. Вспоминается изречения Така о том, что детерминизм в высшей точке своей выглядит как бесконечное множество связанных(поправь, если ошибаюсь) вселенных, что суть -- Пустота, или другими словами "цифровой шум" как ты говоришь.

В таком случае абсолютный порядок -- это Хаос, а Хаос - это порядок. Но детерминизм по прежнему не опровергается. Он существует в пустоте, шуме, хаосе, как бесчисленное множество упорядоченных вселенных.

Отредактировано Invoker (2018-12-20 10:06:12)

308

Invoker написал(а):

Цикличность, закономерность, повторение от причины к следствию.

В таком случае он невозможен. В лесу нет двух одинаковых листочков. И даже на конвейере завода два автомобиля не будут абсолютно одинаковыми.

Invoker написал(а):

Если с цифровым шумом можно взаимодействовать - видя в нем автомобиль и катаясь на нем

Пример не легитимный, так как ты являешься точно таким же продуктом хаоса как и автомобиль, и применение одного другим вытекает оттуда же.

Invoker написал(а):

жить как летучая мышь: ловить дичь с помощью эхолокации

Нет двух абсолютно одинаковых летучих мышей, или двух жизней, да и сам биологический вид летучих мышей со временем видоизменяется: когда-то их совсем не было на этой планете и однажды не станет.

Invoker написал(а):

Отсутствие обусловленности на квант-мех уровне если таковая имеется, беспричинные, необусловленные движения, скорости. Тема же разговора: существует ли повальный детерминизм, или нет?

Отсутствие определённости параметров элементарных частиц сформулировано в принципе неопределённости Гейзенберга, и доказано неравенствами Белла. Вопрос о том насколько квантовые эффекты влияют на макропроцессы остаётся открытым. Этот вопрос нельзя решить на пальцах за пару минут. Несколько поколений учёных не могут его решить до сих пор, а они к этому подходят куда более основательно. Поэтому я и говорю что детерминизм это теория, в которую без оглядки верят простые обыватели, но для учёных он давно уже - пройденный этап.

Invoker написал(а):

Вспоминается изречения Така о том, что детерминизм в высшей точке своей выглядит как бесконечное множество связанных(поправь, если ошибаюсь) вселенных, что суть -- Пустота, или другими словами "цифровой шум" как ты говоришь.

А где доказательства Пустоты, Мультивселенных?

Invoker написал(а):

В таком случае абсолютный порядок -- это Хаос, а Хаос - это порядок.

Всё что ты видишь вокруг себя - выхваченные твоим восприятием куски хаоса, и интерпретированные по некоторому основанию(опыт), - в видимость относительного порядка. Это как текст в ворде в разных кодировках. Если ты будешь интерпретировать свою комнату с помощью перцепционного инструментария летучей мыши, то ты её, скорее всего, даже не узнаешь.

309

CAB написал(а):

Всё что ты видишь вокруг себя - выхваченные твоим восприятием куски хаоса

Holly Mother in heaven http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_005.gif

310

Dashken написал(а):

Причём тут я вообще? Хотя ладно. Всё равно никакого вразумительного ответа не услышу. Как мясо, наполняющее своим флудом площадку ты уместен. Народ ржёт с тебя, всем норм. Ты сам забанился из-за вонизма. Словил автоматический бан. Suicide.

А я ржу с народа и увядающего форума, вашими так сказать действиями. На прогрессмен теперь даже троли не придут, потому как кроме редкого флуда там ни чего нет, скоро только Эмптискай там один останется. Что делать с форумом вы не знаете, наполнять его вам нечем, уже начинаются новые обвинения модерации теми, кто был против меня. За что как говориться боролись, на то и напоролись. Сансара мать её. Вы уже друг друга тролите, так что скоро совсем форум сдохнет. Вы так хотели меня уделать, что уделали площадку, так рвались к свободе слова, но сказать нечего. Наслаждайтесь.

Отредактировано Dan (2018-12-21 13:43:37)

311

Жесть, ну и драмма...

312

Возможно иллюзия выбора единственное, что нас отличает от робота.

(считайте афоризмом)

313

wp2 написал(а):

Возможно иллюзия выбора единственное, что нас отличает от робота.


А также (в теории и немножко по собственному опыту) единственное, что создает субъектно-объектную дихотомию. Создает чувство отделенности. Трясущееся от страха существо, которое смотрит на мир как на монстра пытающегося его сожрать, тогда как на самом деле это проекция его самого как сознания.

Отредактировано Invoker (2018-12-22 21:44:50)

314

В виду заселия шизотериков на прогре, пришлось тоже создать свой форум. Милости прошу, если что. При регистрации с хрома могут быть проблемы с капчёй. С остальных броузеров всё норм.

Отредактировано Dashken (2019-01-08 16:08:58)

315

С блэк-джеком и шлюхами?)))

316

wp2 написал(а):

С блэк-джеком и шлюхами?)))

Главное, что без шизотериков ^^

317

А кто нужен?

318

wp2 написал(а):

А кто нужен?

Да в принципе любой человек с кем можно организовать интересное обсуждение. На прогре вот сейчас такое порно крутят:

Если мы взаимодействуем с кем либо, то обмениваемся энергетикой, если представить это в эфирном виде, то от нас ответвляются множество "щупалец", через которые мы подключаемся к друг другу, и эти подключки могут сохраняться очень долго...Этот взаимообмен может быть равноценным так и нет, и кто то будет брать больше, у кого то убывать, смотря как прокачен эмоциональный план.

Энергетики с щупальцами прокачивают эмоциональный план...продвинутые :rolleyes:

319

Ну, почему же порно... Просто сказано поэтически метафорически. Как где-то говорится, если плоская земля удовлетворяет потребностям, то зачем еще что-то изобретать?

320

Ну, а самой правильной концепции не существует, вот ведь беда...

321

wp2 написал(а):

Ну, почему же порно... Просто сказано поэтически метафорически. Как где-то говорится, если плоская земля удовлетворяет потребностям, то зачем еще что-то изобретать?

Субъективно, конечно же. Как что-то пошлое и поверхностное. Сказано в как раз именно в прямом смысле. Там даже рисунки прилагались. Не то, чтобы я отрицаю тонкие материи. Но когда на полном серьёзе задвигают в подобной манере люди, позиционирующие себя, как глубоко познавшие психологию, у меня отпадает желание что-либо с ними обсуждать. Если бы это было просто их мнение, я бы спокойно к этому отнеслась. Но они как проповедники себя ведут зачастую. С адептами плоской земли похожая история. Я одного друга вк из-за яростной пропаганды плоскоземелья кинула в ЧС.

wp2 написал(а):

Ну, а самой правильной концепции не существует, вот ведь беда...

Многие свято верят, что их концепция самая правильная, если не единственно правильная...

Отредактировано Dashken (2019-01-10 10:49:18)

322

Пораскидал прогрессмен по интернету, сынов своих и дочерей.

Отредактировано Dan (2019-01-10 15:55:36)