killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Флуд » О сложных взаимоотношениях


О сложных взаимоотношениях

Сообщений 1 страница 30 из 230

1

Хьюстон написал(а):

И не надо сюда приплетать Троля, всегда отвечай только за себя. У Троля своя судьба - не надо с ним сравниваться ...Бывают всякие настроения. Он озвучивает только свое мнение , так разреши ему , высказать его. Почему - нет ?


Слушай, иди лесом, дуреха. ))

Разреши мне высказываться. Почему - нет?
---
Я лишь хочу сказать, что я сам -- путь. И мне с тролем не по пути. Я это выразил. Точка.

Но честно говоря, мне не по пути с ним лишь отчасти. Есть некоторые точки соприкосновения, их мало конечно: мне нравится его логичность, например.

2

Как с Тролем не по пути, а к то будет повторять его фразы как попугай? Например слово : " дурёха "?


Это слово не его. А общее для всех русскоговорящих людей.

Я осознал, что ты и вправду дуреха. Теперь это слово мое.

Хьюстон написал(а):

Это ее слова.


Нет никаких ее слов. Ты как-то сказала, что я взял у нее слово "перманентный", но ее ли это слово? Ты что совсем уже сдурела? http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134410007.gif

Это слово она также откуда-то взяла. Как и делаем все мы - люди, перенимая большую часть языковых форм у других людей.

Отредактировано VaLeNoK (2015-07-31 17:24:22)

3

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200710379/213840419.gif

4

Вы только не сильно тут флудьте, тему-то подняли тут серьезную.

5

Вас что-то не устраивает?)))

6

wp2 написал(а):

Вы только не сильно тут флудьте, тему-то подняли тут серьезную.

Вот тебе, внучек, гранатомет, но смотри не повреди бабушку. Почему дуреха не в бане?

7

-начальный пост-

8

Хьюстон написал(а):

Wp2, я же говорю, у " pm07 "- обыкновенная мигрень.

Так я ему написал, чо.

9

там бля выше глазёнки откройте!

10

Ить, вы за него распереживались.

11

У меня есть целая статья, что этого делать не надо.

12

Если вы , Wp2 увидите написаное : "2+2" , а все будут изобретать формулы для решения " этого уравнения " , вы тоже распереживаетесь

Учитывая контекст вычисления, факт, что многие не могут решить элементарный пример, делает этот пример интересным, ибо данные бесплодные попытки требуют объяснения.

13

Хьюстон написал(а):
троль написал(а):

Если вы , Wp2 увидите написаное : "2+2" , а все будут изобретать формулы для решения " этого уравнения " , вы тоже распереживаетесь

Учитывая контекст вычисления, факт, что многие не могут решить элементарный пример, делает этот пример интересным, ибо данные бесплодные попытки требуют объяснения.

Тролль , мой мозг отторгает " вашу абрукадабру " сегодня. Будьте добры , не усложняйте простые мысли - попробуйте, только сегодня , быть обыкновенным  http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_991.gif

Да я не с вами разговаривал, что подчеркнул, убрав ваш ник из шапки цитаты.

14

Хьюстон

Новый ак создай себе на прогрессмене епта.

15

Ну тебя же туда тянет. Твое сердце еще там... Следовательно нужно создать новый ак и просто нормально себя вести.

16

Хьюстон написал(а):

Дурень ! Твоя проблема в том, что ты считаешь себя самым умным.

Хьюстон написал(а):

сли, все - таки не сможешь ее включить, обратись к своему бывшему " гуру "   , он если посчитает нужным , ответит тебе на этот вопрос.


Пропустить бы тебя через древесный измельчитель. А самому стоять и смотреть со стороны, потягивая с удовольствием бутылочку пива 0,5.

17

Хьюстон написал(а):

Когда я обслуживала их, я услышала, как его мама рассказывала, что когда ты теряешь одно чувство, другие обостряются, и может быть их брат станет когда-нибудь супергероем.

Навешали говна на уши и радуются.

18

Хьюстон написал(а):

Окружающие вас люди- к вашим шлакам- никакого отношения не имеют.

Конечно имеют. Это дерьмо создает вонь, а не тот кто обратит на него внимание присутствующих.

Хьюстон написал(а):

Люди пытаются понять чужую Душу другого ( у кого для того, чтобы понять  имеется своя конечно), в отличие от вас.

Тоже мне загадка.

Кодо Саваки написал(а):

Ссора, секс, жадность и ложь — одним словом: человек.

Хьюстон написал(а):

Ему немного поменяли суждения , подарили надежду . Он обрел иной смысл своего бытия ,тем самым он поменяет агрессивное восприятие на более рациональное поведение

В том и состоит та ложь, которой они его накормили. У бытия нет смысла. И за надежду нужно платить.

Хьюстон написал(а):

когда ты теряешь одно чувство, другие обостряются

Представь, что в неком месте людей раз в месяц бьют по голове дубинкой, и никто с этим ничего не может сделать. Очень скоро появится куча разных философов, притворяющихся мудрыми, которые находят разнообразные потрясающие достоинства того, что их ежемесячно бьют по голове. Типа того, что это придаёт чувство единения, или же это делает тебя более счастливым в дни, когда тебя не бьют дубинкой. Но если ты придёшь к кому-нибудь, кого никогда не били, и спросишь, хочет ли он начать, в обмен на эти потрясающие достоинства, он скажет "нет".


Кроме того выбирать себе кумира, основываясь только на том, что у него такой же физиологический дефект как у тебя, так же мерзко, как материнская любовь.

Вейнингер написал(а):

Из  всего  этого  вытекает,  что  с  нравственной  точки зрения  нельзя
особенно  высоко  ставить  материнскую любовь.  Ведь  каждый  может с полным
основанием спросить себя: настолько умалилась бы  любовь матери к нему, если
бы он представлял из себя нечто совсем другое,  чем он есть на самом деле! В
этом вопросе  лежит центр тяжести всей нашей проблемы. Пусть дадут  ответ на
него те, которые  в  материнской  любви видят  доказательство  нравственного
величия  женщины.  Определенная индивидуальность ребенка  не  имеет никакого
значения для материнской  любви. Для нее достаточно одного  того, что  он ее
ребенок:  в  этом лежит безнравственность  ее.  Во  всякой  любви  мужчины к
женщине, даже в любви к представителю одного с ним пола главную роль  играет
определенное   существо   с   известными   физическими  и   психологическими
качествами, одна только материнская любовь неразборчива: она простирается на
все, что мать  когда-либо  носила в своем чреве. Это роковая истина, роковая
как для матери,  так  и для  ребенка, но нельзя не видеть, что именно в этом
заключается  вся  безнравственность  материнской любви,  той любви,  которая
остается  всегда  одинаковой,  становится ли  сын святым  или  преступником,
королем  или  нищим,  остается ли он  ангелом  или  превращается  в  мерзкое
чудовище. Не менее безнравственно и притязание детей на любовь со стороны их
матери, притязание,  которое  всецело  покоится  на  том,  что  они  ее дети
(особенно  требовательны в этом отношении дочери,  но нельзя также  сказать,
чтобы и сыновья были без  греха). Материнская любовь безнравственна, так как
она не выражает определенного отношения к чужому "я", а представляет из себя
с   самого   начала   состояние   какой-то   срощенности.   Как   и   всякая
безнравственность,  она является  нарушением  чужих  границ. Отношение одной
индивидуальности к другой - вот  истинно нравственное отношение. Материнская
же  любовь  отвергает  понятие  индивидуальности,  являясь  в  основе  своей
неразборчивой и навязчивой. Отношение матери к ребенку есть не что иное, как
система рефлекторных  взаимоотношений между  ними. Таков вечный и неизменный
характер  материнской  любви. Закричит  ли  ребенок, или  он  заплачет в тот
момент,  когда  мать  будет  находиться в  смежной комнате,  она вскакивает,
словно ужаленная,  и быстро спешит к нему  (великолепный  случай  убедиться,
является  ли  данная  женщина  проституткой  или   матерью).   И  в   период
возмужалости всякое желание,  всякая жалоба взрослого моментально сообщается
матери,  переходит  в  сферу  ее  личных  переживаний и  превращается  самым
необдуманным,  самым неудержимым  образом  в  ее  собственное желание, в  ее
собственную жалобу.  Никогда не прерывающееся взаимодействие между матерью и
всем  тем, что было соединено с нею пупочной  связью - вот истинная сущность
материнства. Я окончательно  отказываюсь  делить всеобщее преклонение  перед
материнским чувством, ибо  нахожу  безнравственным именно то,  что  люди так
высоко ценят  в матери,  т.е. ее  неразборчивость. Я не сомневаюсь,  что эту
истину отлично сознавали очень  многие  выдающиеся  художники и философы, но
они предпочитали хранить  о ней глубокое  молчание.  Безграничная переоценка
Рафаэля в настоящее время  сильно  умерилась.  Вообще же  певцы  материнской
любви  не  поднимаются  выше   Фишарта  или   Ришпена.  Материнское  чувство
инстинктивно, непроизвольно. Оно свойственно животным не в меньшей мере, чем
людям.  Этим  одним  уже  достаточно доказано,  что  материнская любовь - не
настоящая любовь,  что подобный альтруизм не может быть назван нравственным.
Ибо  всякая  мораль  вытекает из умственного характера, которого  совершенно
лишены  несвободные  животные. Только  разумное  существо может  подчиниться
нравственному императиву.  Непроизвольной  нравственности  нет,  есть только
нравственность сознательная.

Отредактировано троль (2015-08-07 16:32:36)

19

Хьюстон написал(а):

Вы считаете, что Savana должна заплатить за свои фантазии и мечты..?

Все должны.

Хьюстон написал(а):

Повторяю, я читала его.

Нелепая обезьянка не может читать Вейнингера — слишком длинные предложения для нее.

Хьюстон написал(а):

а меня прошу избавить от сего " удовольствия ".

Просьба отклонена.

Хьюстон написал(а):

не женщина и не знает какого это

Насекомых изучают биологи, а не насекомые.

Вейнингер написал(а):

Женщина и  есть именно та материя,  которая принимает любую форму.  Тот
факт,  что  девочки   обладают  большей  способностью  запоминания  учебного
материала,  чем  мальчики,  можно  объяснить только пустотой и  ничтожеством
женщин,  которые  пропитываются любым  содержанием.  Мужчина  же сохраняет в
своей памяти лишь то, что его действительно  интересует, все же остальное он
забывает (см. часть II).

Вейнингер написал(а):

Итак, смысл женщины  - быть бессмыслицей. Она воплощает в себе "ничто",
противоположный полюс божества, другую возможность в человеке. Поэтому никто
не пользуется таким презрением, как мужчина,  превратившийся  в женщину. Его
ставят несравненно ниже тупоумного, заклятого преступника.

Отредактировано троль (2015-08-07 17:42:11)

20

Хьюстон написал(а):

А я вам нравлюсь.

Как лужа блевотины.

21

Хьюстон написал(а):

Если так, то почему вы не отбираете,  ту самую надежду встречи с вами , у Savan'ы ?


кого она только не ждет...

Мы почему с ней поссорились? В то давнее время, когда я еще проявлял внимание к ней, она показала мне фото парня вконтакте 25 лет, он был неплохого склада ума.  Есть возможно у его личности определенный уровень яркости, которая выделяет его из толпы, но лично меня он не впечатлил. Но у Саваны какой-то свой определенный вкус...
Ей в общем он понравился.

И все было бы нормально... но однажды она начала жужжать какой он умный, сильный и тому подобное. Словом, на лицо было видно, что она в него влюбилась.

Я оскорбил его, после чего она меня заблокировала.

Вот с того момента, все эти срачи и начались. )

Два парня-любимчика одновременно -- это уже статистика. Которая говорит о чрезмерной легкости ее поведения.

Мне же она не дала, просто потому что жизнь -- это как игра в шахматы, даже если ты сознательно не просчитываешь ходы, она все равно такой остается: системной. Где-то в какой-то промежуток времени я повел бы себя как-то иначе -- отдалась бы мне с радостью.

Хьюстон написал(а):

Вы считаете, что Savana должна заплатить за свои фантазии и мечты..? А вы , как джентельмен будете упиваться ее страданиями , так ?


Ты преувеличиваешь, не думаю, что Савана со своим легким поведением, склонна к каким-то страданиям.

22

Вейнингер написал(а):

Из  всего  этого  вытекает,  что  с  нравственной  точки зрения  нельзя
особенно  высоко  ставить  материнскую любовь.

Как и любое природно-запрограммированное качество, будь то последовательность, склонность к логическому восприятию мира и т.д. Уважения достойны лишь сознательно культивированные качества.

Вейнингер написал(а):

Женщина и  есть именно та материя,  которая принимает любую форму.  Тот
факт,  что  девочки   обладают  большей  способностью  запоминания  учебного
материала,  чем  мальчики,  можно  объяснить только пустотой и  ничтожеством
женщин,  которые  пропитываются любым  содержанием.  Мужчина  же сохраняет в
своей памяти лишь то, что его действительно  интересует, все же остальное он
забывает

Ну, опять же, с точки зрения природы "своеобразие" не может быть более правильным или менее. С точки зрения же популяции(статистики) - женщины явно более эффективный род, их больше и живут они, в среднем, дольше. И, скорее всего, их эмоциональная и психологическая жизнь гораздо богаче и ярче большинства мужчин. И это, опять же, не значит что мужчины хуже. Мы просто разные.

И я в очередной раз убеждаюсь что у Вайнингера действительно неплохое понимание женщины граничит с явной юношеской предвзятостью.

23

CAB написал(а):

Как и любое природно-запрограммированное качество, будь то последовательность, склонность к логическому восприятию мира и т.д. Уважения достойны лишь сознательно культивированные качества.


Ты уверен, что ты живешь сознательно?

Допустим ты выбрал качество, которое ты собираешься сознательно культивировать. Но почему ты выбрал именно его? А не какое-либо другое качество.

В конечном счете мы также придем к бессознательному. И выяснится, что ты и сам не понимаешь, почему ты делаешь те, или иные вещи.

Отредактировано VaLeNoK (2015-08-07 19:26:21)

24

VaLeNoK написал(а):

Ты уверен, что ты живешь сознательно?
Допустим ты выбрал качество, которое ты собираешься сознательно культивировать. Но почему ты выбрал именно его? А не какое-либо другое качество.
В конечном счете мы также придем к бессознательному. И выяснится, что ты и сам не понимаешь, почему ты делаешь те, или иные вещи.

А здесь всё очень просто: Вопрос в том, на что нужно распространить своё уважение? Допустим на Вайнингера. Вайнингер это что? Личность. Значит в масштабе/плоскости личности и нужно рассматривать вопрос, а не в масштабе квантовых корреляций субатомных частиц. Мы ведь не частицы собираемся уважать/неуважать, правильно?

25

Хьюстон написал(а):

Мне , как бы не положено с тупоголовыми спорить

Мне кажется вы повторяете ошибку Вайнингера. )

26

VaLeNoK написал(а):
Хьюстон написал(а):

Если так, то почему вы не отбираете,  ту самую надежду встречи с вами , у Savan'ы ?

кого она только не ждет...

Мы почему с ней поссорились? В то давнее время, когда я еще проявлял внимание к ней, она показала мне фото парня вконтакте 25 лет, он был неплохого склада ума.  Есть возможно у его личности определенный уровень яркости, которая выделяет его из толпы, но лично меня он не впечатлил. Но у Саваны какой-то свой определенный вкус...
Ей в общем он понравился.

И все было бы нормально... но однажды она начала жужжать какой он умный, сильный и тому подобное. Словом, на лицо было видно, что она в него влюбилась.

Я оскорбил его, после чего она меня заблокировала.

Вот с того момента, все эти срачи и начались. )

Два парня-любимчика одновременно -- это уже статистика. Которая говорит о чрезмерной легкости ее поведения.

Мне же она не дала, просто потому что жизнь -- это как игра в шахматы, даже если ты сознательно не просчитываешь ходы, она все равно такой остается: системной. Где-то в какой-то промежуток времени я повел бы себя как-то иначе -- отдалась бы мне с радостью.

Хьюстон написал(а):

Вы считаете, что Savana должна заплатить за свои фантазии и мечты..? А вы , как джентельмен будете упиваться ее страданиями , так ?

Ты преувеличиваешь, не думаю, что Савана со своим легким поведением, склонна к каким-то страданиям.

Может хватит обсуждать чужую личную жизнь? Мне лично плевать кто с кем когда кому.

27

wp2 написал(а):

Может хватит обсуждать чужую личную жизнь? Мне лично плевать кто с кем когда кому.


Это твое личное дело. На которое мне глубоко насрать.

Создай тему-опросник, пусть люди выскажутся что не хотят видеть на форуме страсти-мордасти, обсуждение чужой личной жизни и т .п.

На форуме должна быть демократия.

Да и какой с тебя руководитель, если форум зарегистрирован на Савану, и платит деньги она за него -- тоже? Она положив меч на плечо любому форумчанину, может посвятить в "руководители" кого угодно.

И этот руководитель будет верным ее псом, и никто даже не будет этого подозревать. Ибо сама она в тени.

28

Хьюстон написал(а):

За себя говори. Не любой


Иди лесом. Я обобщенным примером намекал исключительно на wp2.

29

Хьюстон написал(а):
wp2 написал(а):

Может хватит обсуждать чужую личную жизнь? Мне лично плевать кто с кем когда кому.

Да , что вы говорите... И давно ли у вас пропал интерес...?!

Сфера любовно-семейных отношений не подлежит публичному обсуждению. Считается бестактным выведывать или обсуждать чужие “интимные” или семейные “тайны”, “влезать в душу” – в то же время обычен интерес именно к этим запретным для публичного обсуждения вопросам.

И эти люди что-то о духовности рассуждают.

А вот обсудить кого-то - всегда пожалуйста.

30

Хьюстон написал(а):

Спасибо за направление , выхожу.


И прихвати веревку с мылом, чтобы у ближайшего сука повесится.


Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Флуд » О сложных взаимоотношениях