killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Обо всём » Афоризмы - отсебятина 2


Афоризмы - отсебятина 2

Сообщений 301 страница 330 из 356

301

Savana написал(а):

Импульсивное решение можно "оспорить" весомыми размышлениями. Чем больше образующих последствия факторов принимается во внимание, тем человек умнее и сложнее в своих моральных принципах. В потенциале любой способен импровизировать, а значит, в какой-то ситуации - не предсказуем.

Не совсем понял что вы хотели этим сказать. Но, так или иначе, как бы вы причудливо не изогнули дорожку домино, - её суть останется прежней.

Отредактировано CAB (2017-10-20 00:41:08)

302

CAB написал(а):
wp2 написал(а):

тут ведь главное неотвратимость наказания. Человек ведь может избежать наказания если ему удастся быть незамеченным. И вот тут уже можно много о чём интересном подумать. Что же это за закон такой, который можно избежать? Тогда, философски, и не закон это вовсе. И можно свести к правдивости закона, которую я упомянул. Если ты совершил грабёж, но не наказан, то -> закон "за грабёж будет наказание" не верен! Вот когда закон будет действительно правдив, то только идиот будет брать предмет, чтобы ему тут же отрубят руку.
То же самое и Библия.

Ну а как же физические законы? монах обливший себя бензином, когда держал спичку в руке и принимал решение, неужто думал что быть может всё обойдётся? Или самурай перед тем как выпустить себе кишки неужто надеялся поправиться после этого? Может шахид? )

Человек и перед лицом неминуемого наказания способен действовать в выбранном направлении.

а может это безумие? А ты тут про волю что-то рассказываешь...

wp2 написал(а):

Похоже законы её не правдивы, так как не видно никаких наказаний.

А какие наказания сулит библия за нарушение заповедей?

А какой смысл вводить законы, если за них ничего не будет?

303

wp2 написал(а):

а может это безумие? А ты тут про волю что-то рассказываешь...

Ясен пень тысячи самураев, сделавших себе сеппуку чисто ради сохранения чести - все как один были безумны. Ты не проецируй свою шкурную натуру на всех.)

wp2 написал(а):

А какой смысл вводить законы, если за них ничего не будет?

Да я не против. Просто ты сказал что заповеди вряд ли правдивы, так как не видно наказаний. Но как ты можешь делать такое заключение, если не знаешь какие именно наказания должны быть. Так-то в мире много чего происходит - войны, голод, болезни, криминал, стихийные бедствия. Да что угодно может быть наказанием.

В том же землятресении - одного может раздавить в лепёшку, другой потеряет семью, третий останется инвалидом. И всем за разные грехи. Инструментарий очень широкий.

304

Ты постоянно подменяешь понятия, только и успевай за тобою. Если в юридическом законе и в физическом законе есть похожие слова, значит, можно всё приравнять.
Что касается кидающихся под танк, то разве им это кто-то запрещал? Насчёт шкурности - большинство законов человеческих могут страдать лишь тело, да и то не вечно. А вот законы божии обещают страдания вечные... Поэтому, действительно, стоит призадуматься. А что, самураям запрещено делать сеппуку? Им даже положительно нужно при ихнем-то кодексе.
Но понимаю, ты хочешь развить тему максимально устрашающего наказания, которым можно было бы контролировать грехопреступления. Но как видим, многое зависит от существующих установок и запретов.

Да я не против. Просто ты сказал что заповеди вряд ли правдивы, так как не видно наказаний. Но как ты можешь делать такое заключение, если не знаешь какие именно наказания должны быть. Так-то в мире много чего происходит - войны, голод, болезни, криминал, стихийные бедствия. Да что угодно может быть наказанием.
В том же землятресении - одного может раздавить в лепёшку, другой потеряет семью, третий останется инвалидом. И всем за разные грехи. Инструментарий очень широкий.

Учитывая непостоянство, то любое текущее действие можно соотнести с предыдущими действиями. Вот только есть ли между ними причинно-следственные связи?

305

ps. а о чём мы вообще говорим? :)

306

wp2 написал(а):

Что касается кидающихся под танк, то разве им это кто-то запрещал? Насчёт шкурности - большинство законов человеческих могут страдать лишь тело, да и то не вечно. А вот законы божии обещают страдания вечные... Поэтому, действительно, стоит призадуматься. А что, самураям запрещено делать сеппуку? Им даже положительно нужно при ихнем-то кодексе.

Ну ты написал что никто не выберет гильотину, а это был контраргумент.

wp2 написал(а):

Учитывая непостоянство, то любое текущее действие можно соотнести с предыдущими действиями. Вот только есть ли между ними причинно-следственные связи?

Я не знаю, поэтому и не могу сказать истинны заповеди или нет,- а ты почему-то можешь.

wp2 написал(а):

ps. а о чём мы вообще говорим?

О том что библия лишила нас всех выбора.)

307

CAB написал(а):
wp2 написал(а):

Что касается кидающихся под танк, то разве им это кто-то запрещал? Насчёт шкурности - большинство законов человеческих могут страдать лишь тело, да и то не вечно. А вот законы божии обещают страдания вечные... Поэтому, действительно, стоит призадуматься. А что, самураям запрещено делать сеппуку? Им даже положительно нужно при ихнем-то кодексе.

Ну ты написал что никто не выберет гильотину, а это был контраргумент.

гильотина был образ страшной кары. Кому гильотина, кому еще что-то...

308

wp2 написал(а):

Учитывая непостоянство, то любое текущее действие можно соотнести с предыдущими действиями. Вот только есть ли между ними причинно-следственные связи?

Я не знаю, поэтому и не могу сказать истинны заповеди или нет,- а ты почему-то можешь.

wp2 написал(а):

ps. а о чём мы вообще говорим?

О том что библия лишила нас всех выбора.)



В случае правдивости заповедей (или, хотя бы веры в их правдивость), с геенами огненными - как образом самого страшного наказания, да, никто не будет грешить. Хорошо, наверное, что это не всегда работает, и есть возможность избежать наказаний. Да еще и Иисус говорил, что всякий грех может проститься. Так что, грешим живём!

309

wp2 написал(а):

гильотина был образ страшной кары. Кому гильотина, кому еще что-то...

Ну вываливающиеся из твоего живота кишки - не достаточно страшный образ? С гильотиной-то всё куда быстрее.) Так вот самураи избирали его ради собственной абстрактной гордыни. Это к слову о том что люди не могут выбрать что-то страшное. Кто-то выберет и геенну огненную лишь бы задушить соседа, который украл барана. Как я уже обмолвился ранее - это вопрос индивидуальности.

wp2 написал(а):

В случае правдивости заповедей (или, хотя бы веры в их правдивость), с геенами огненными - как образом самого страшного наказания, да, никто не будет грешить.

Пффф...

wp2 написал(а):

Хорошо, наверное, что это не всегда работает, и есть возможность избежать наказаний.

Вот опять - откуда ты знаешь что это невсегда работает, если ты даже не знаешь куда смотреть чтобы проверить?

310

CAB написал(а):

Вот опять - откуда ты знаешь что это невсегда работает

Не знаю. Именно "не знание" и даёт права сомневаться.

Или еще круче: если есть вера в правдивость законов, может быть и вера в их неправдивость. А как в реальности обстоит дело - никто не знает. И реально не узнать.

В общем, "быть или не быть - вот в чём вопрос..." если помнишь, что там дальше...

311

Ну а Библия-то, если опять к ней вернуться, преподносит свои законы как истину. И их можно брать только на веру. Так как реальных наказаний достоверно не доказать.

312

Некоторые ищут не будду, а способ защиты от внешнего мира.

313

wp2 написал(а):

Не знаю. Именно "не знание" и даёт права сомневаться.

Сомневаться но не утверждать что это не работает.

wp2 написал(а):

А как в реальности обстоит дело - никто не знает.

А вдруг кто-то знает?

wp2 написал(а):

Так как реальных наказаний достоверно не доказать.

А вдруг доказать? Когда-то считали что полёт в космос невозможен.

А вообще:

"Люди наказываются не за грехи, а самими грехами."

Элберт Хаббард

Отредактировано CAB (2017-10-22 09:39:06)

314

CAB написал(а):

А вдруг кто-то знает?

И мы должны будем ему поверить?

CAB написал(а):

А вдруг доказать?

доказывай, чо.

315

wp2 написал(а):

И мы должны будем ему поверить?

Если докажет, то куда деваться. Ты ведь веришь закону Архимеда?

wp2 написал(а):

доказывай, чо.

Я не делал каких-то утверждений, так что бремя доказательства пока на тебе.)

316

wp2 написал(а):

Некоторые ищут не будду, а способ защиты от внешнего мира.

Сохранил себе.

317

о_о

Вообще, я хотел сказать много и чуть другого, но стало влом оставил только это.

318

CAB написал(а):
wp2 написал(а):

И мы должны будем ему поверить?

Если докажет, то куда деваться. Ты ведь веришь закону Архимеда?

Да как сказать... Тут тоже не всё так просто. Начиная с того, что это не "вера" а знание, и заканчивая тем, что физическая картина мира может переписываться не раз.

wp2 написал(а):

доказывай, чо.

Я не делал каких-то утверждений, так что бремя доказательства пока на тебе.)

а это доказать никак нельзя. То, что человек нагрешил, а через 5 минут на него кирпич упал - в доказательства не годится. Вот если бы постоянно кирпичи падали, вот это было бы другое дело. Была бы видна закономерность.

319

wp2 написал(а):

Да как сказать... Тут тоже не всё так просто.

Ну вот так вот взять и сказать - можно! или нельзя! (так как это делаешь ты)

wp2 написал(а):

а это доказать никак нельзя. То, что человек нагрешил, а через 5 минут на него кирпич упал - в доказательства не годится.

Вот опять, откуда ты знаешь? Когда-то считалось что в космос полететь нельзя. Технические средства развиваются, и, быть может, в будущем появится возможность прослеживать причинно-следственные цепочки, и то что написано в библии станет очевидным.

320

CAB написал(а):
wp2 написал(а):

Да как сказать... Тут тоже не всё так просто.

Ну вот так вот взять и сказать - можно! или нельзя! (так как это делаешь ты)

wp2 написал(а):

а это доказать никак нельзя. То, что человек нагрешил, а через 5 минут на него кирпич упал - в доказательства не годится.

Вот опять, откуда ты знаешь? Когда-то считалось что в космос полететь нельзя. Технические средства развиваются, и, быть может, в будущем появится возможность прослеживать причинно-следственные цепочки, и то что написано в библии станет очевидным.

А до тех времён, очевидно?
Поэтому сейчас у человека должно быть либо разумное сомнение, либо безусловная вера, бездоказательная.

321

wp2 написал(а):

А до тех времён, очевидно?Поэтому сейчас у человека должно быть либо разумное сомнение, либо безусловная вера, бездоказательная.

У тебя всё - пан или пропал. До этого времени просто не делай однозначных утверждений, как то: не доказать! доказать! верны! неверны! истинны! неистинны! и т.п.

322

А все полумеры в данном случае - предположения. А предположениями сыт не будешь. У каждого человека будет своя грань где можно будет нарушить закон, а где нельзя.
При одних обстоятельствах наплюют на законы, в других обстоятельствах будут с пеной у рта доказывать какой это большой грех.

323

wp2 написал(а):

А все полумеры в данном случае - предположения. А предположениями сыт не будешь.

А бездоказательными утверждениями будешь?

324

CAB написал(а):
Savana написал(а):

Импульсивное решение можно "оспорить" весомыми размышлениями. Чем больше образующих последствия факторов принимается во внимание, тем человек умнее и сложнее в своих моральных принципах. В потенциале любой способен импровизировать, а значит, в какой-то ситуации - не предсказуем.

Не совсем понял что вы хотели этим сказать. Но, так или иначе, как бы вы причудливо не изогнули дорожку домино, - её суть останется прежней.

На тему выбора. Нельзя выбрать: кем родишься, в какой среде, это делают родители.
В остальном - выбор есть. Доказать можно от обратного.
Вы Бог собираете команду в экспедицию на Марс. Тщательно отбираете экипаж для конкретной миссии. Каждый кандидат проходит множество тестов. Вам нужен 100%-ый результат.
Все готово, команда отправляется в длительный полет, погружается в искусственный сон до заданного программой времени. Пробуждается строго по таймеру. Проходит где-то месяц... И, вдруг, командир корабля, случайно, узнает в девушке-биологе свою маму в детстве. И они решают засадить другую планету ромашками, а на Марсе, так они тоже решают, миссия была менее серьезная. Экипаж подчиняется, так как на выбранной планете - лучшие на свете закаты...

CAB написал(а):

А вообще:

"Люди наказываются не за грехи, а самими грехами."

Элберт Хаббард


Немного о сути самой религиозности:

325

CAB написал(а):
wp2 написал(а):

А все полумеры в данном случае - предположения. А предположениями сыт не будешь.

А бездоказательными утверждениями будешь?

Ты про мои афоризмы? Ну так, кто их когда доказывал?...

326

Savana написал(а):

На тему выбора. Нельзя выбрать: кем родишься, в какой среде, это делают родители.В остальном - выбор есть. Доказать можно от обратного.

Дело, в том, Савана, что выбор "кем родиться" упирается в парадокс: а кто будет выбирать? Поэтому привлекать его бессмысленно. Выбор есть лишь на стадии "кого-то", до этой стадии - ни о каком якобы несправедливо отсутствующем выборе говорить нельзя.

wp2 написал(а):

Ты про мои афоризмы? Ну так, кто их когда доказывал?...

Так ведь и сама суть афоризмов в том что с ними трудно не согласится. В этом их отличие от голословных спекуляций.

327

CAB написал(а):

Так ведь и сама суть афоризмов в том что с ними трудно не согласится.

ну хз, зачастую я не согласен, когда читаю афоризмы.

328

CAB написал(а):

Дело, в том, Савана, что выбор "кем родиться" упирается в парадокс: а кто будет выбирать? Поэтому привлекать его бессмысленно. Выбор есть лишь на стадии "кого-то", до этой стадии - ни о каком якобы несправедливо отсутствующем выборе говорить нельзя.

А, ведь, да!)

329

троль написал(а):

Сохранил себе.


Так и представляю троля, собирающего по крупицам тлен в коробочку. Чтобы однажды, высыпать часть накопившегося тлена, из этой коробочки на стол и разделить карточкой получившуюся горсть на несколько дорожек. И с характерным звучанием вдохнуть их, через скрученную банкноту.

330

Invoker написал(а):

Так и представляю троля, собирающего по крупицам тлен в коробочку. Чтобы однажды, высыпать часть накопившегося тлена, из этой коробочки на стол и разделить карточкой получившуюся горсть на несколько дорожек. И с характерным звучанием вдохнуть их, через скрученную банкноту.

Уберите все запятые, кроме первой. И пунктуацию поправите и читаться будет намного лучше.


Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Обо всём » Афоризмы - отсебятина 2