killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мир

Сообщений 121 страница 137 из 137

121

Средневековая Европа, вполне заслуженно пахнет нечистотами и смрадом гниющих тел. Города отнюдь не походили на чистенькие павильоны Голливуда, в которых снимаются костюмированные постановки романов Дюма. Швейцарец Патрик Зюскинд, известный педантичным воспроизведением деталей быта описываемой им эпохи, ужасается зловонию европейских городов позднего средневековья.

Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза — при рождении и в день свадьбы.

Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии.

Герцог Норфолк отказывался мыться якобы из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли.

В средневековой Европе чистые здоровые зубы считались признаком низкого происхождения. Знатные дамы гордились плохими зубами. Представители знати, которым от природы достались здоровые белые зубы, обычно стеснялись их и старались улыбаться пореже, чтобы не демонстрировать свой «позор».

В руководстве учтивости, изданном в конце XVIII века (Manuel de civilite, 1782) формально запрещается пользоваться водой для умывания, «ибо это делает лицо зимою более чувствительным к холоду, а летом к жаре».

Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни — и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры. Русские послы при его дворе писали, что их величество «смердит аки дикий зверь».

Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц — безобразно часто (распространенную теорию о том, что русское слово «смердеть» и происходит от французского «мерд» — «говно», пока, впрочем, признаем излишне спекулятивной).

Давно гуляет по анекдотам сохранившаяся записка, посланная имевшим репутацию прожженного донжуана королем Генрихом Наваррским своей возлюбленной, Габриэль де Эстре: «Не мойся, милая, я буду у тебя через три недели».

Наиболее типичная европейская городская улица была шириной в 7−8 метров (такова, например, ширина важной магистрали, которая ведет к собору Парижской Богоматери). Маленькие улицы и переулки были значительно уже — не более двух метров, а во многих старинных городах встречались улочки шириной и в метр. Одна из улиц старинного Брюсселя носила название «Улица одного человека», свидетельствующее о том, что два человека не могли там разойтись.

Ванная комната Людовика XVI. Крышка на ванной служила и для сохранения тепла, и одновременно столиком для занятий и еды. Франция, 1770

Моющих средств, как и самого понятия личной гигиены, в Европе до середины ХIХ века вообще не существовало.
Улицы мыл и чистил единственный существовавший в те времена дворник — дождь, который, несмотря на свою санитарную функцию, считался наказанием господним. Дожди вымывали из укромных мест всю грязь, и по улицам неслись бурные потоки нечистот, которые иногда образовывали настоящие реки.

Если в сельской местности рыли выгребные ямы, то в городах люди испражнялись в узеньких переулках и во дворах.

Но и сами люди были ненамного чище городских улиц. «Водные ванны утепляют тело, но ослабляют организм и расширяют поры. Поэтому они могут вызвать болезни и даже смерть», — утверждал медицинский трактат ХV века. В Средние века считалось, что в очищенные поры может проникнуть зараженный инфекцией воздух. Вот почему высочайшим декретом были упразднены общественные бани. И если в ХV — ХVI веках богатые горожане мылись хотя бы раз в полгода, в ХVII — ХVIII веках они вообще перестали принимать ванну. Правда, иногда приходилось ею пользоваться — но только в лечебных целях. К процедуре тщательно готовились и накануне ставили клизму.

Все гигиенические мероприятия сводились только к легкому ополаскиванию рук и рта, но только не всего лица. «Мыть лицо ни в коем случае нельзя, — писали медики в ХVI веке, — поскольку может случиться катар или ухудшиться зрение». Что же касается дам, то они мылись 2 — 3 раза в год.

Большинство аристократов спасались от грязи с помощью надушенной тряпочки, которой они протирали тело. Подмышки и пах рекомендовалось смачивать розовой водой. Мужчины носили между рубашкой и жилетом мешочки с ароматическими травами. Дамы пользовались только ароматической пудрой.

Средневековые «чистюли» часто меняли белье — считалось, что оно впитывает в себя всю грязь и очищает от нее тело. Однако к смене белья относились выборочно. Чистая накрахмаленная рубашка на каждый день была привилегией состоятельных людей. Вот почему в моду вошли белые гофрированные воротники и манжеты, которые свидетельствовали о богатстве и чистоплотности их владельцев. Бедняки не только не мылись, но и не стирали одежду — у них не было смены белья. Самая дешевая рубашка из грубого полотна стоила столько же, сколько дойная корова.

Христианские проповедники призывали ходить буквально в рванье и никогда не мыться, так как именно таким образом можно было достичь духовного очищения. Мыться нельзя было еще и потому, что так можно было смыть с себя святую воду, к которой прикоснулся при крещении. В итоге люди не мылись годами или не знали воды вообще. Грязь и вши считались особыми признаками святости. Монахи и монашки подавали остальным христианам соответствующий пример служения Господу. На чистоту смотрели с отвращением. Вшей называли «Божьими жемчужинами» и считали признаком святости. Святые, как мужского, так и женского пола, обычно кичились тем, что вода никогда не касалась их ног, за исключением тех случаев, когда им приходилось переходить вброд реки. Люди справляли нужду где придется. Например, на парадной лестнице дворца или замка. Французский королевский двор периодически переезжал из замка в замок из-за того, что в старом буквально нечем было дышать.

В Лувре, дворце французских королей, не было ни одного туалета. Опорожнялись во дворе, на лестницах, на балконах. При «нужде» гости, придворные и короли либо приседали на широкий подоконник у открытого окна, либо им приносили «ночные вазы», содержимое которых затем выливалось у задних дверей дворца. То же творилось и в Версале, например во время Людовика XIV, быт при котором хорошо известен благодаря мемуарам герцога де Сен Симона. Придворные дамы Версальского дворца, прямо посреди разговора (а иногда даже и во время мессы в капелле или соборе), вставали и непринужденно так, в уголочке, справляли малую (и не очень) нужду.

Известна история, как однажды к королю прибыл посол Испании и, зайдя к нему в опочивальню (дело было утром), попал в неловкую ситуацию — у него от королевского амбре заслезились глаза. Посол вежливо попросил перенести беседу в парк и выскочил из королевской спальни как ошпаренный. Но в парке, где он надеялся вдохнуть свежего воздуха, незадачливый посол просто потерял сознание от вони — кусты в парке служили всем придворным постоянным отхожим местом, а слуги туда же выливали нечистоты.

Туалетная бумага появилась только в конце 1800-х годов, а до тех пор люди пользовались подручными средствами. Богатые могли позволить себе роскошь подтираться полосками ткани. Бедные же использовали старые тряпки, мох, листья.

Стены замков оборудовались тяжелыми портьерами, в коридорах делались глухие ниши. Но не проще ли было оборудовать какие-нибудь туалеты во дворе или просто бегать в тот, описанный выше, парк? Нет, такое даже в голову никому не приходило, ибо на страже традиции стояла… диарея. При соответствующем качестве средневековой пищи она была перманентной. Эта же причина прослеживается в моде тех лет (XII-XV вв.) на мужские штаны-панталоны состоящие из одних вертикальных ленточек в несколько слоев.

Методы борьбы с блохами были пассивными, как например палочки-чесалочки. Знать с насекомыми борется по своему — во время обедов Людовика XIV в Версале и Лувре присутствует специальный паж для ловли блох короля. Состоятельные дамы, чтобы не разводить «зоопарк», носят шелковые нижние рубашки, полагая, что вошь за шелк не уцепится, ибо скользко. Так появилось шелковое нижнее белье, к шелку блохи и вши действительно не прилипают.

Кровати, представляющие собой рамы на точеных ножках, окруженные низкой решеткой и обязательно с балдахином в средние века приобретают большое значение. Столь широко распространенные балдахины служили вполне утилитарной цели — чтобы клопы и прочие симпатичные насекомые с потолка не сыпались.

Считается, что мебель из красного дерева стала столь популярна потому, что на ней не было видно клопов.

Русский народ был на удивление чистоплотным. Даже самая бедная семья имела в своем дворе баню. В зависимости от того, как она топилась, парились в ней «по-белому» или «по-черному». Если дым из печи попадал через трубу наружу, то парились «по-белому». Если дым шел непосредственно в парную, то после проветривания стены окатывали водой, и это называлось париться «по-черному».

Был еще один оригинальный способ мыться — в русской печи. После приготовления еды стелили внутрь солому, и человек осторожно, чтобы не испачкаться в саже, залезал в печь. На стены плескали воду или квас.
Баня испокон века топилась по субботам и перед большими праздниками. В первую очередь мыться шли мужчины с ребятами и обязательно натощак.

Глава семейства готовил березовый веник, замачивая его в горячей воде, прыскал на него квасом, крутил над горячими камнями, пока от веника не начинал исходить душистый пар, а листья становились мягкими, но к телу не липли. И только после этого начинали мыться и париться.

Общественные бани строились в городах. Первые из них возводились по указу царя Алексея Михайловича. Это были обычные одноэтажные постройки на берегу реки, состоящие из трех помещений: раздевальни, мыльни и парной.

Мылись в таких банях все вместе: и мужчины, и женщины, и дети, вызывая изумление иностранцев, специально приезжавших поглазеть на невиданное в Европе зрелище. «Не только мужчины, но и девицы, женщины по 30, 50 и более человек, бегают без всякого стыда и совести так, как сотворил их Бог, и не только не прячутся от сторонних людей, прогуливающихся там, но еще и подсмеиваются им своею нескромностью», — писал один такой турист. Не менее удивляло приезжих, как мужчины и женщины, донельзя распаренные, выбегали голышом из очень жаркой бани и бросались в холодную воду реки.

Власти сквозь пальцы смотрели на такой народный обычай, хотя и с большим недовольством. Совсем не случайно в 1743 году появился указ, по которому в торговых банях запрещалось мужскому и женскому полу париться вместе. Но, как вспоминали современники, такой запрет оставался в большинстве своем на бумаге. Окончательное разделение произошло, когда стали строить бани, в которых предусматривались мужское и женское отделения.

Постепенно люди с коммерческой жилкой поняли, что бани могут стать источником неплохого дохода, и стали вкладывать в это дело деньги. Так, в Москве появились Сандуновские бани (их построила актриса Сандунова), Центральные бани (принадлежавшие купцу Хлудову) и целый ряд других, менее знаменитых. В Санкт-Петербурге народ любил бывать в Бочковских банях, Лештоковых. Но самые роскошные бани находились в Царском Селе.

От столиц стремилась не отстать и провинция. Почти в каждом из мало-мальски крупных городов были свои «Сандуны».

Яна Королева

Взято отсюда: Ссылка

PS Когда-нибудь человеческая цивилизация с удивлением откроет для себя что от мыслей, которые мы думаем, напрямую зависит качество нашей жизни. И создаст дополнительные разделы "гигиены".

122

Haaretz (Израиль): американская мечта умирает на наших глазах

Йорам Пери

C начала века уровень самоубийств среди молодежи в Америке (до 34 лет) вырос на 28 процентов, в то время как ожидаемая продолжительность жизни сокращается уже третий год подряд. Четкая линия соединяет эти явления в длинный ряд других. Вкратце это можно определить, как кончину Великой американской мечты.

За последние годы США проделали остаток пути от меритократии к плутократии. Политические и технологические высоты, лучшие университеты в мире, высокий уровень жизни большинства населения, а также культурные и художественные творения — все это было достигнуто прежде всего потому, что Соединенные Штаты были первой страной в мире, построенной на основе ценностей прогресса, просвещения, либерализма и свободы.

Нельзя также игнорировать тот факт, что главной причиной этих достижений была капиталистическая идеология, которая предоставила отдельным лицам и группам свободное пространство и дала возможность людям, обладающим способностями и инициативой, действовать без ограничений и увеличивать национальный пирог. Противоположный подход «плановой экономики» оказался гораздо менее успешен.

Краеугольным камнем капитализма является меритократия — принцип, по которому талантливые люди могут достигнуть любых высот. Если правительство не устанавливает границ и барьеров, талант добьется успеха, и все общество выиграет.

Но за последние три десятилетия что-то случилось с американской экономикой: разрыв между верхним децилем и девятью нижними резко возрос. По данным исследователей Калифорнийского университета, в 2012 году около 160 тысяч семей владели 22 процентами национального богатства США.

Книга французского экономиста Томаса Пикетти «Капитал в XXI веке» была одной из первых, предостерегавших от углубления этого разрыва и катастрофы, которую он может принести обществу. Подобные ситуации в истории уже привели к экономическому краху и гражданским войнам.

Чем богаче богачи, тем сильнее их стремление увековечить ситуацию, тем сильнее статус-кво, и наследие меритократии превращается в плутократию. Точное описание этой ситуации появилось в обширной статье, опубликованной в прошлом году журналом «Атлантик» под названием «Рождение новой американской аристократии».

Менее 10 процентов населения, чей годовой доход составляет от 1,5 до 2,5 миллиона долларов в год, оказывают решающее влияние на все аспекты жизни страны: образование, транспорт, промышленность, науку и здравоохранение.

Великая американская мечта всегда заключалась в том, что каждый, независимо от того, где и в какой семье он родился, может — если он много работает — взобраться наверх, даже в Белый дом. Конечно, и в прошлом это не всегда было правдой, но сегодня совершенно ясно, что без миллионов в банке или богатых друзей нет никаких шансов быть избранным в сенат или конгресс.

Но оправдывает ли существование высшего сословия то, что его называют аристократией? Не обязательно, потому что, к примеру, в отличие от традиционного британского общества, вторым принципом американской мечты было то, что общество на новом континенте будет открытым; что границы высшего класса не будут закрыты; и что мобильность может позволить любому добиться успеха.

В течение многих лет это утверждение было правдой, но мы живем в новую эру. И сегодня уже половина молодого поколения в США не имеет шансов достичь более высокого статуса, чем их родители.

Социальная мобильность, которая всегда была источником гордости для Соединенных Штатов, сейчас похожа на мобильность в Чили или в Аргентине.

Томас Пикетти объяснил в своей книге, что высший класс должен обеспечить свой статус прежде всего экономической политикой, которая дает более высокую отдачу на капитал, чем на труд. Однако новая аристократия работает по-другому, формируя целую социальную и политическую систему, призванную увековечить неравенство. К этому призвана и система высшего образования США, которая не имеет аналогов в развитых странах.

В Соединенных Штатах большинство студентов вынуждены брать ссуды на учебу. Уже есть те, кто считает, что в ближайшем будущем долг перед системой образования приведет к серьезному экономическому коллапсу, более серьезному, чем ипотечный кризис.

Проблема усугубляется престижными университетами, которые якобы предназначены для обучения самых талантливых людей, но на практике они, похоже, предназначены для другой цели: заставить сыновей и дочерей новой аристократии породниться между собой.

В 1985 году 54 процента студентов из списка лучших университетов были из трех самых низших слоев общества, и только 33 процента — в 2010 году. Такая социальная реальность является отражением жесткой капиталистической концепции, по которой богатство — высшая цель.

Хотя американская политическая система по праву считается образцом для подражания во всем мире, но в нынешней главе истории американского капитализма, которая началась в 1980-х годах и завершилась администрацией Трампа, произошел крутой и ускоренный спад в этих прекрасных принципах.

Энн Эпплбаум, профессор Лондонской школы экономики, предвидела такое будущее. Когда Трамп начал свою избирательную кампанию, она писала, что следует остерегаться общего для Трампа и Путина знаменателя — клептократии.

Клептократия в США — это не передача государственных средств в карман единоличного правителя, а политическая система, при которой «новые аристократы» поддерживают Трампа, несмотря на то, что тайно его презирают. Каждый день президент косвенно обогащает себя, свою семью и своих друзей.

В администрации Трампа не менее 350 бывших лоббистов, до сих пор представляющих в общей сложности 2800 компаний. Опрос, проведенный в 2017 году, показал: 44 процента американцев считают, что Белый дом заражен коррупцией. Вера в то, что будущее будет лучше, исчезает. Опрос, опубликованный в марте Институтом Пью, показал, что 44 процента американцев пессимистично оценивают будущее Соединенных Штатов Америки.

В то время как люди, принимающие решения в Вашингтоне, внимательно следят за чувствами американской общественности, в конечном итоге принимаемые ими решения отражают позиции и интересы «новой аристократии».

-------------------------

Сама публикация в целом преследует свои цели, конечно, но примечательны цифры, которые Великому Последователю Великой Американской Мечты - бишь автору заметки - нет нужды перевирать. он, в конце концов не Солженицын коммунист какой-то.

123

В 1985 году 54 процента студентов из списка лучших университетов были из трех самых низших слоев общества, и только 33 процента — в 2010 году.

что может говорить о том, что сокращается количество людей в самых низших слоях  https://c.radikal.ru/c30/1811/b9/db56ad3901a3.gif

Всё остальное вилами по воде писано - это могут быть временные явления без каких либо тенденций.

124

wp2 написал(а):

В 1985 году 54 процента студентов из списка лучших университетов были из трех самых низших слоев общества, и только 33 процента — в 2010 году.

что может говорить о том, что сокращается количество людей в самых низших слоях  https://c.radikal.ru/c30/1811/b9/db56ad3901a3.gif

Всё остальное вилами по воде писано - это могут быть временные явления без каких либо тенденций.


Точно! А рост самоубийств - "Не справились с обрушившимся богатством!"  : )

125

Рост самоубийств, если я не ошибаюсь, глобальная проблема.

126

wp2 написал(а):

Рост самоубийств, если я не ошибаюсь, глобальная проблема.


Так статья вродь как про Американскую мечту, а не про Мировую. Хотя... может это не Америка похожа на мир, а мир всё больше "американской мечтой"  увлекается - вот и результат? Хотя, нет, не может быть - в Америке всё прекрасно... как мы видим... или не видим.... но всё равно - прекрасно, потому что... каптитализм "всесилен, потому что он верен", а эти штуки все - это враги народа делают. Вот, например, как пишет автор - Трамп, скотина, всё испортил в Америке.

США всё более напоминает поздний СССР по степени игнорирования проблем. Правильной дорогой идете, господарищи!

Отредактировано Так (2019-06-14 06:58:31)

127

Ну так, чем лучше живёшь, тем больше самоубийств, всё правильно.  https://b.radikal.ru/b09/1811/ff/d39245dd0a14.gif

128

wp2 написал(а):

Всё остальное вилами по воде писано - это могут быть временные явления без каких либо тенденций.

США давным давно живут не по средствам, как спрут - за счет поглощения ресурсов развивающихся стран. Этому способствовало и сотрудничество с Евросоюзом. Трамп рушит эту модель, и как любая "пирамида", не получая достаточной финансовой подпитки, эк-ка США начнет рушится. Есть предположение, что за Трампом стоят про-Израильские олигархи. Слишком много преференций эта страна получила при его президентстве. А Европа - теперь сама, ну или пока - сама. С мигрантами, которые обеспечивают быстрый рост населения. И определенную точку кипения автохтонов.

129

Всё намного сложнее:
Ссылка

130

чем благополучнее страна, тем больше суицидов.


https://a.radikal.ru/a27/1811/47/d6d4e34a75f2.gif

131

wp2 написал(а):

чем благополучнее страна, тем больше суицидов.

https://a.radikal.ru/a27/1811/47/d6d4e34a75f2.gif


Бли-и-и-ин!!! А наш Ростат как дураки ВВП считают, выпыживаются - какую бы еще методику придумать, чтоб не всё так грустно выглядело! Вот же -  Раша на 17-ом месте по количеству самоубийств на 100 тыщ населения - однозначно это успех и вернейший признак благополучия!!!

132

А ты еще пытаешься что-то улучшать. Потом будет вообще завал самоубийств!

такие дела...

133

Наткнулся тут:

Международная исследовательская группа во главе с физиками из Университета Гриффита (Австралия) решила задачу, которая преследовала учёных с момента появления квантовой физики.

Специалисты смогли измерить время, необходимое для туннелирования частицы через барьер. В квантовой физике туннелированием или туннельным эффектом называют процесс, во время которого частица сталкивается с барьером и проходит через него, оказываясь на другой стороне. Эксперименты с использованием ультракоротких импульсов света и атомарного водорода на лазерной установке, разработанной австралийскими физиками, окончательно определили скорость частицы во процессе туннелирования или время, которое требуется электрону для выхода или ионизации из атома водорода.

Оказалось, что частица преодолевает барьер за мгновение или хронон. Впервые учёные наблюдали это в лаборатории с помощью attoclock, устройства, которое использует свойства света для измерения прогресса частиц. Результаты согласовались с теорией в рамках экспериментальной неопределённости мгновенного туннелирования. Открытие может быть полезным везде, где происходит квантовое туннелирование, включая электронные микроскопы и транзисторы внутри компьютеров.


Кошмар Эйнштейна сбылся таки?

134

Так написал(а):

Кошмар Эйнштейна сбылся таки?

Ничего. Откроют и кошмар кошмара Эйнштейна.

135

CAB написал(а):
Так написал(а):

Кошмар Эйнштейна сбылся таки?

Ничего. Откроют и кошмар кошмара Эйнштейна.


Это про иллюзорность мира? : )

136

Так написал(а):

Это про иллюзорность мира? : )

Да просто какое-нибудь очередное опровержение опровержения.

137

Вот, притащил тебе, САВ, кошмар-кошмар : ))

https://elementy.ru/novosti_nauki/432815/Spektroskopi - длинно и тяжеловато, но по теме. Если же резюмировать, то Квантовая электродинамика, которая щас и есть как бы наиболее точное описание квантовых взаимодействий, тоже колеблется. Хотя пока полной уверенности в экспериментах, не лезущих в объяснение КЭД, пока нет.