killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Люди

Сообщений 301 страница 330 из 446

301

VaLeNoK написал(а):

Вопрос: действительно ли все на форуме придерживаются этого форумного контекста?

Вопрос: действительно ли ты на этот форум заходишь дабы узнать о спортивных достижениях австралийцев прошлого века?

Так написал(а):

Алё! Я еще не умер!

Так написал(а):

Я умер где-то в 2000-м

)

VaLeNoK написал(а):

Все что я хотел сказать (и сказал) САВу, что его убеждение

Ну, скорее впечатление.

VaLeNoK написал(а):

о том что ты пиаришь тему незнания

"Силу" незнания, а не "тему". Хочешь научиться логике - будь внимательнее к переменным.

VaLeNoK написал(а):

Он решил по некоторым ранее замеченным им данным, что ты опять делаешь какие-то отсылки на тему незнания.

Да. Был еще рассказик про танкистов, заехавших в глубокий тыл противника, думающих что за ними армия. Которые навели шухеру в оккупированном врагом городе, а затем вернулись на маршрут, воссоединившись со своими подразделениями, так собственно до конца и не осознав суть ситуации. )

Так написал(а):

Я и не собираюсь ничего менять - это удел жаждущих изменений.

Сначала нужно распетлять что такое твоё "я", которое не собирается ничего менять. А то ведь есть множество людей, которые восприняли концепцию "недеяния" буквально:
http://s017.radikal.ru/i430/1209/96/e39e667f55e6.jpg

302

Так написал(а):

Я и не собираюсь ничего менять - это удел жаждущих изменений.

"Я и не собираюсь ничего менять, но раз вы не в курсе, я изменю это."

303

CAB написал(а):

"Силу" незнания, а не "тему".


Понятие "тема незнания" — более абстрактное, обширное, включающее в себя понятие "Сила незнания".

В чем моя ошибка то? Что с того, что я более абстрактно выразился?

САВ написал(а):

Хочешь научиться логике - будь внимательнее к переменным.


Логике я хотел научиться у троля. http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200677888/211276836.gif

Ну да ладно, я не гордый. Можешь и ты меня учить. )

Я не гордый — можешь пожать мне руку


http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438979.gif

САВ написал(а):

Хочешь научиться логике - будь внимательнее к переменным.


Согласен. Это понимание и так присутствовало во мне. Но нету мощи ума действовать сообразно ему.

Но стараться думаю стоит. )

САВ написал(а):

Да. Был еще рассказик про танкистов, заехавших в глубокий тыл противника, думающих что за ними армия. Которые навели шухеру в оккупированном врагом городе, а затем вернулись на маршрут, воссоединившись со своими подразделениями, так собственно до конца и не осознав суть ситуации. )


Помним-помним. Хороший рассказик. Вот он — очень показательный на мой взгляд. Гораздо больше пиарит эту Силу Незнания, нежели рассказ про "Фореста Гампа".

CAB написал(а):

Вопрос: действительно ли ты на этот форум заходишь дабы узнать о спортивных достижениях австралийцев прошлого века?


Неважно зачем я суда захожу. Важно то, очевидное, что наблюдается здесь на форуме. А наблюдается вот что: Савана со своими рассказиками.  Так изрядную толику своего писательского творчества тоже вложил в этот форум. Выходит этот форум и не совсем уж узкоспециализированный, границы его становятся более размытыми.

Что я и хотел подметить, когда ты сделал утверждение:

Ну у нас здесь форум не о спортивных достижениях, и даже не о ценностях современного общества - так что важен именно психологический аспект прецедента.


Для Така может и совсем не важен был психологический аспект прецедента. Он просто выложил еще одну историю по теме "Люди".

Отредактировано VaLeNoK (2015-02-12 17:55:28)

304

VaLeNoK написал(а):

Понятие "тема незнания" — более абстрактное, обширное, включающее в себя понятие "Сила незнания".
В чем моя ошибка то? Что с того, что я более абстрактно выразился?

Обобщение всегда ведёт к потере информации. Допустим обсуждали мы арифметические квадратные корни, и вдруг, когда это стало удобно, я взял да и заменил "АКК" на "математику". А что такого? Разве "математика" не включает "АКК"?

VaLeNoK написал(а):

В чем моя ошибка то?

Если коротко - в подмене понятий, посредством обобщения. То что свойственно валенку, не обязательно свойственно россиянам в целом.

VaLeNoK написал(а):

Но нету мощи ума действовать сообразно ему.

Просто начни перечитывать то что ты собираешься запостить. Делай небольшую проверочку, как перед сдачей контрольной работы в школе. Всё у тебя есть - нужно просто взрастить это, культивировать.

VaLeNoK написал(а):

Неважно зачем я суда захожу. Важно то, очевидное, что наблюдается здесь на форуме. А наблюдается вот что: Савана со своими рассказиками.  Так изрядную толику своего писательского творчества тоже вложил в этот форум. Выходит этот форум и не совсем уж узкоспециализированный, границы его становятся более размытыми.

Некоторое размывание тематики происходит с любым форумом. И тем не менее, на форуме боевой авиации свой контингент и своя генеральная линия обсуждений.

VaLeNoK написал(а):

Для Така может и совсем не важен был психологический аспект прецедента. Он просто выложил еще одну историю по теме "Люди".

"Просто" даже мухи не флиртуют... )

305

CAB написал(а):
Так написал(а):

Алё! Я еще не умер!

Так написал(а):

Я умер где-то в 2000-м

)


Я спал и мне снилось, что я снова живой, и что люди идут мне навстречу и радуются мне, и я улыбался им и не мог сдержать слез. А когда я проснулся, я долго не мог решить - жив я или мертв. И в конце концов я решил, что это не важно.


Так написал(а):

Я и не собираюсь ничего менять - это удел жаждущих изменений.

Сначала нужно распетлять что такое твоё "я", которое не собирается ничего менять. А то ведь есть множество людей, которые восприняли концепцию "недеяния" буквально:
http://s017.radikal.ru/i430/1209/96/e39e667f55e6.jpg


Всё дело в нюансах.

306

троль написал(а):
Так написал(а):

Я и не собираюсь ничего менять - это удел жаждущих изменений.

"Я и не собираюсь ничего менять, но раз вы не в курсе, я изменю это."


Я не собираюсь менять и того, что изменения происходят.

307

CAB написал(а):

Всё у тебя есть - нужно просто взрастить это, культивировать.


А как же мое ребячество и гомосексуальные шутки? http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134409998.gif

Придется с ними расстаться?  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134409998.gif

CAB написал(а):

Если коротко - в подмене понятий, посредством обобщения. То что свойственно валенку, не обязательно свойственно россиянам в целом.


Ты тоже обобщаешь, что бы показать мне ошибку. Так как в моем конкретном случае, абстрактное понятие "Тема незнания" ни на что не влияет, а значит и ошибкой не является.

Но я согласен с тобой — нужно быть более точным.
---
Абстрактное стало бы ошибкой, если бы я пересказывал это каким-нибудь чужим людям с другого форума. Там нужно быть более конкретным и точным, иначе же, повышается шанс неправильной интерпретации сказанного со стороны сторонних людей.

Вот как у тебя например:

CAB написал(а):

Да. Был еще рассказик про танкистов, заехавших в глубокий тыл противника, думающих что за ними армия. Которые навели шухеру в оккупированном врагом городе, а затем вернулись на маршрут, воссоединившись со своими подразделениями, так собственно до конца и не осознав суть ситуации. )


Какая армия? Братская армия? Или быть может это вражеская армия гнала бедных танкистов, что они со страху заехали во вражеский тыл?

Расскажи ты эту историю на другом форуме. У кого-нибудь могло бы возникнуть непонимание.

Но читая твой краткий пересказ, лично я — все понял, так как знаком с этой историей лично, и мне она понравилась, оставив свой след в моей памяти.

Отредактировано VaLeNoK (2015-02-13 06:51:46)

308

Так написал(а):

Я не собираюсь менять и того, что изменения происходят.

Что за балаболка. Что создает неудобства в повседневной жизни горожанина?

309

троль написал(а):
Так написал(а):

Я не собираюсь менять и того, что изменения происходят.

Что за балаболка. Что создает неудобства в повседневной жизни горожанина?


троль, так вы себя до галоперидола доведете.

310

Еду я в электричке Москва-Петушки. Входит бомж с Курского вокзала. Синяк синяком. Морда опухшая. На вид лет тридцать.
Оглядевшись, начинает:
- Граждане господа, три дня не ел. Честно. Воровать боюсь, потому что сил нет убежать. А есть очень хочется. Подайте, кто сколько сможет. На лицо не смотрите, пью я. И то, что дадите, наверное, тоже пропью! - и пошел по вагону.
Народ у нас добрый - быстро накидали бомжу рублей пятьсот.
В конце вагона бомж остановился, повернулся к пассажирам лицом, поклонился в ноги.
- Спасибо, граждане-господа. Дай Вам всем Бог!
И тут вдруг сидящий у последнего окна злобного вида мужик, чем-то похожий на селекционера Лысенко, только в очках, вдруг как заорет на бомжа.
- Мразь, гнида, побираешься, сука. Денег просишь. А мне, может, семью нечем кормить. А меня, может, уволили третьего дня. Но я, вот, не прошу, как ты, мразь.
Бомж вдруг достает из всех своих карманов всё, что у него есть, тысячи две, наверное, разными бумажками с мелочью, и протягивает мужику.
- На, возьми. Тебе надо.
- Что? - фонареет мужик.
- Возьми! Тебе нужнее! А мне еще дадут. Люди же добрые! — сует деньги мужику в руки, отворачивается, распахивает двери и уходит в тамбур.
- Эй, стой! - вскакивает мужик и с деньгами в руках выбегает за бомжом в тамбур.
Весь вагон, не сговариваясь, замолчал. Минут пять мы все внимательно слушали диалог в тамбуре. Мужик кричал, что люди - дерьмо. Бомж уверял, что люди добры и прекрасны. Мужик пытался вернуть деньги бомжу, но тот обратно денег не брал. Кончилось всё тем, что бомж пошел дальше, а мужик остался один. Возвращаться он не спешил. Закурил сигарету.
Поезд остановился на очередной станции. Вышли и вошли пассажиры.
Мужик, докурив сигарету, тоже вошел обратно в вагон и присел на свое место у окна.
На него никто особо не обращал внимания. Вагон уже жил своей обычной жизнью.
Поезд иногда останавливался. Кто-то выходил, кто-то входил.
Проехали остановок пять. Вот уже и моя станция. Я встал и пошел на выход.
Проходя мимо мужика, я бросил на него беглый взгляд. Мужик сидел, отвернувшись к окну, и плакал.

Отсюда: http://peplov.livejournal.com/180759.html

Отредактировано Так (2015-02-13 13:56:39)

311

VaLeNoK написал(а):

А как же мое ребячество и гомосексуальные шутки?
Придется с ними расстаться?

Не придётся. Но ты сам можешь с ними расстаться, если хочешь.

VaLeNoK написал(а):

Ты тоже обобщаешь, что бы показать мне ошибку.

То есть ты намекаешь на то что я несовершенен?!

312

Вчера Литва отметила очередной День независимости, который она получила в 1918 году. В двадцать пятый раз — публично и открыто. 16 февраля считается Днем восстановления независимости, чтобы подчеркнуть случайность пребывания страны в составе СССР. Журналист Роландас Паулаускас, один из подписантов Акта о восстановлении независимости в 1990 году, подвел невеселые итоги жизни в составе Евросоюза.

Сегодня Роландас Паулаускас пересмотрел свои взгляды. Бывший активист Саюдиса теперь считает, что четверть века назад находился в плену иллюзий, не имеющих ничего общего с реальностью.

Не скрою, бывает приятно слушать или читать откровения людей, пересмотревших свои взгляды. Роландас Паулаускас вряд ли тоскует по временам СССР. Но уже давно перестал говорить о них с осуждением, так запомнившимся нам по выступлениям неистовых членов Саюдиса.

Сегодня он говорит не о нашей общей родине, а о своей новой — Европе. Надеюсь, его откровения помогут кому-нибудь взглянуть на западную цивилизацию непредвзято. И примерить ее на себя.

О независимости, которой у Литвы так и не появилось

• Независимость — это не только флаг и гимн, но и свои законы, денежная система и таможенные сборы. Но законы мы принять не можем, поскольку у нас примат европейских законов. Главные налоги регулирует Брюссель. Таможенные сборы собирать мы не можем. Остались только флаг и гимн.

• Общесоюзный рынок пропал, поэтому и производство Литвы пропало. То же самое происходит, например, в Молдавии, а также в бывших соцстранах типа Болгарии или Румынии.

• Литовцы как нация исчезают. Та же тенденция — у эстонцев и латышей. Латвия (кроме Риги) — пустая, будто война прошла. Зачем жить молодежи в копии, если можно уехать в оригинал? Наше поколение ничего сказать им не может.

О Евросоюзе

• Кто нами управляет? Президента ЕС народ не выбирает — он назначается. Как и еврокомиссары. Европарламент не имеет законотворческой инициативы. То есть, Евросоюз управляется не демократично.

• ЕС был нужен американцам, потому что в Европе должен был появиться один человек, которому они могли звонить и отдавать распоряжения.

• Если ЕС хочет сохраниться как геополитический субъект, ему придется ликвидировать все 28 государств — членов. В противном случае ЕС исчезнет.

• В СССР мы о мире знали мало. Мы создавали о нем фантазии и сказки — какие-то пышные острова. Многие литовцы до их пор верят этим сказкам. А ведь чтобы стать Западом, нужны долгие столетия.

О ювенальной юстиции

• На Западе уже несколько десятилетий идет разрушение традиционных связей — семьи, отцов и детей, женщин и мужчин. Наш народ не может в это поверить, думает, что его это не коснется или что речь идет о маргиналах. В Литве — скандал за скандалом: отнимают детей в семьях, которые работают в Норвегии. Государство им не помогает, а народ пока еще не воспринимает ювенальную юстицию как беду.

• Ребенок в системе ювенальной юстиции имеет много прав, но не имеет обязанностей. Родители — это просто люди, которые его кормят. На Западе вырастает поколение, которое привыкает к отсутствию обязанностей.

• В детском саду намеренно стирают гендерную грань. Литва первые попытки отбила, но бороться с этим трудно, потому что мы никак не можем освободиться от своих иллюзий — мы не верим, что это серьезно. Школьные программы становятся все примитивнее, потому что нет нужды в критически мыслящих людях.

• Зачем они это делают? Чтобы на выходе получать людей, которыми легче управлять, и для того, чтобы уменьшить народонаселение.

• (Говорит армянский журналист, бравший интервью — на него явно произвели впечатление истории Роландаса Паулаускаса) В Армении нужно об этом рассказывать. Здесь ювенальная юстиция приведет к гражданской войне — человек, который попытается отобрать ребенка, до дома просто не дойдет.

Предостережение Роландаса Паулаускаса

• Украина разрушает свое государство из-за той же сказки, оторванной от жизни. Их ведь никто не хотел принимать в Евросоюз. Я разговаривал с ними — они мне не верят. Они верят в свою сказку.

• В России тоже много людей, которые живут в западной сказке.

• Часть людей начинает видеть, что происходит. Даже в Лондоне, даже в Германии и Франции. Начался грандиозный процесс выхода их этого сомнамбулического состояния. Либо проснется критическая масса, которая остановит это безумие, либо нас ждут тяжелые времена.

Нет, Роландас Паулаускас не жалеет о произошедшем. Он лишь говорит об иллюзиях советских людей, а также многих современных россиян, украинцев, армян, которые стремились или стремятся стать частью Запада. Но в его словах я услышал не просто переосмысление событий за последние 25 лет. Роландас Паулаускас вдруг осознал, что является человеком другой культуры и другой ментальности, нежели его соседи по общему европейскому дому.

Как ни странно, Россию или Армению он до сих пор понимает лучше, чем Францию или Норвегию. И дело вовсе не в том, что бывший активист Саюдиса, уже немолодой человек, впитал советский уклад с молоком матери и вряд ли сумеет приноровиться к новому. Просто «западные ценности» оказались не совсем той целью, к которой он стремился. Их нельзя принять по частям — только целиком. А целиком принять невозможно, потому что многое в них, как теперь выяснилось, — против природы литовцев.

Почти европейские экс-республики СССР — Литва, Латвия и Эстония превратились в задворки Европы, откуда бежит народ. И это совсем не та картина, которую рисовали в своих мечтах местные патриоты в конце 1980-х

313

Женщина избила соседку живыми гусями

Пострадавшая получила ушибы и ссадины, а птицы, которые стали "оружием", от полученных травм скончались. Теперь агрессивной женщине, которая пустила в ход домашнюю птицу, предстоит судебное разбирательство.

"Попалось мне шикарное дело. Подрались две соседки, взаимные легкие телесные, и в обвинительном акте моя подзащитная наносила удары соседке гусями. Живыми. В экспертизе написали "тупые твердые предметы ограниченной поверхности, которыми могли быть части тела гусей ", – поделилась адвокат.

Ирина, которая представляет интересы одной из участниц драки, также рассказала, что в момент конфликта подсудимая держала гуся за крылья. "Потерпевшая получила удар по лицу сначала одним гусем, затем удар по лицу другим гусем. После чего Любовь отпустила гусей, продолжив наносить удары кулаками. От полученных увечий гуси умерли", – сказала Ирина.

"На лице потерпевшей, однако, гематом не было, телесные повреждения в виде ушибов и ссадин локализовались в области шеи, туловища, руки и ноги. Также, несмотря на то, что потерпевшая получила два удара гусями по два килограмма каждый с широким замахом из-за плеча, она осталась стоять на месте, а ей, между прочим, 60 лет. Подзащитную зовут Любовь, и поэтому дело получает условное название "Любовь и гуси", – написала адвокат потерпевшей.

При этом Ирина, представляющая одну из сторон в суде, подчеркнула, что конфликт между сторонами произошел из-за тех самых гусей. Домашняя птица просто зашла на чужой огород– это и стало причиной ссоры.
http://breakingmad.me/ru/4527

314

Безотносительно к политике, просто в контексте: сознание и тело. Когда личность стратегически значимей пустого места. А это уже ирония.
http://top.rbc.ru/politics/11/03/2015/5 … fd834cec7e

315

«Советский солдат вышел с топором против немецкого танка и победил». У большинства подобное заявление вызовет недоверчивую улыбку, а некоторые и вовсе обвинят автора в том, что он пытается «скормить» развесистую «клюкву».

Но, как говорил кардинал Ришелье в романе Александра Дюма: «Не судите опрометчиво».

Все помнят классическую русскую сказку о ловком солдате, сварившем кашу из топора. Солдат сумел обеспечить себе обед благодаря топору и смекалке.

В истории, о которой идёт речь, смекалка и топор тоже сыграли главную роль. И как в русской сказке, в ней тоже присутствовала каша.

Главного героя этой истории звали Иван Павлович Середа. Хотя правильнее, конечно, просто Иван Середа, ибо на момент происшедших событий было ему от роду 22 года.

Родился он в 1919 году в селе Александровка на Донбассе, в семье украинских крестьян. Позднее с родителями Иван перебрался в другое село, Галицыновка, где окончил школу.

Как и все украинские хлопцы, любил Ваня вкусно поесть. Но, в отличие от сверстников, он любил не только есть, но и готовить. Именно поэтому после школы поступил Иван в Донецкий пищевой техникум.

Когда в 1939 году пришло время служить в армии, вопросов о воинской специальности Ивана Середы не стояло — его главный воинский пост располагался на кухне.

Встретил войну в июне 1941 года Иван Середа в качестве повара 91-го танкового полка 46-й танковой дивизии 21-го механизированного корпуса Северо-Западного фронта.

Заполыхали тяжёлые и неудачные для Красной Армии бои, Иван рвался на передовую, но ему строго отвечали — стрелять умеют все, а вот накормить бойца — немногие, так что шагом марш на кухню, красноармеец Середа!

С тяжёлыми боями советские части отступали на восток. Батальон, в котором служил Середа, находился под Двинском, ныне известным как латвийский Даугавпилс.

Полевая кухня, на которой кашеварил Иван, стояла в небольшом лесочке, где разместился весь хозвзвод. Внезапно прибежал связной от комбата — новая атака немцев грозила окружением, и взводу приказали выдвинуться на передовую, на подмогу. Всем, кроме повара.

Иван остался наедине с кашей и супом. И вдруг совсем рядом послышался звук работающего танкового двигателя.

Середа оглянулся и увидел, что всего в нескольких сотнях метров от него появились два немецких танка. Это были машины из состава 10-го танкового полка 8-й немецкой танковой дивизии. Как выяснилось потом, танкисты имели приказ выйти в тыл к батальону, в котором служил повар Середа.

Из оружия у повара были только карабин и топор, которые в борьбе с танками, на первый взгляд, плохие помощники.

Как быть? Бежать? Многие бы, наверное, побежали. Однако хозяйственный Середа бросать имущество на радость немцам не собирался — он распряг лошадей и увёл их подальше в лес, а сам спрятался за полевой кухней, надеясь, что гитлеровцы не обратят на неё внимания.

Один из танков действительно проехал мимо, но второй выкатился прямо к полевой кухне.

В том, что произошло дальше, большую роль сыграла психология. Экипаж немецкого танка трофей в виде полевой кухни расслабил и развеселил. Из башни танка показалась голова немца, который довольно смеялся, говоря что-то своим товарищам внутри машины.

И здесь Ивана Середу охватила ярость. Он готовил кашу для своих ребят, а её будут лопать немцы?! И через мгновение он ринулся к танку, держа в руках топор.

Немец, увидев бегущего к нему русского солдата, нырнул в люк. Из танка заработал пулемёт, однако повар не попадал в зону его обстрела.

Подхватив кусок брезента, Середа вскочил на броню и закрыл им смотровые щели, лишив танкистов обзора. Пулемёт продолжал стрелять, и тогда повар двумя ударами обуха топора согнул его ствол.

Смелость, как известно, города берёт, что уж там говорить о танках. Повар оседлал вражескую машину и стал яростно молотить топором по люку, подавая команды несуществующим товарищам:

— Окружай их, ребята! Гранатами подорвём! Сдавайтесь, гансики, хенде хох!

Ошеломлённые и ослеплённые немецкие танкисты явно растерялись. Сколько человек их окружило, они не представляли, яростные удары топора по броне довели экипаж до лёгкой контузии.

В итоге люк танка открылся, и из него один за одним вылезли четыре немецких танкиста.

Середа, вспомнив о карабине, наставил на них оружие и заставил связать друг друга.

Когда товарищи Середы вернулись к полевой кухне, у них глаза полезли на лоб. Рядом с ней стоял немецкий танк, сидели связанные немцы, а повар как ни в чём не бывало снимал пробу с каши.

Об уникальном случае очень быстро стало известно высшему командованию в Москве, и он был широко освещён в советских пропагандистских материалах, что впоследствии сослужило дурную службу: многие стали полагать, что «повар Середа» — персонаж мифический.

Но реальность Ивана Середы и его подвига подтверждены документально.

После случая с танком Середу стали задействовать в боевых операциях, во время одной из которых повар-герой уничтожил связкой гранат немецкий танк, а затем, заменив убитого пулемётчика, уничтожил до десятка гитлеровцев.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 августа 1941 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистским захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм красноармейцу Середе Ивану Павловичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».

316

Случайно набрел на видео. Интересно у них там в Бундестаге

317

Еще немного:

318

319

320

Люди, млять.

Теория разбитых окон

В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.

Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке:
«Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюнями. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: «На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!» Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада».

Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.
Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.

Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?
Его название – «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:

«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».

Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст.

Нидерландские социологи подтверждают эту мысль. Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.

Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.
Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.

Намусорили уже 69 % велосипедистов.
Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:

«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма – известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».

И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.

В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.

«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, – рассказывал он. – В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…

В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?

Новый начальник полиции верил – как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.

Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.

«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, – рассказывал Браттон. – Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».

В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.

Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.

Уровень городской преступности стал резко падать – так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».

Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.

Волшебный стоп-кран сработал
На мой взгляд, Теория разбитых окон довольно многогранна. Можно применить ее к разным областям жизни: общению, воспитанию детей, работе… В следующем посте я покажу, какое отношение она имеет к «гармонии с собой и миром» – нашему мироощущению и способу жить.

Гармонии вам!

321

Народ, представляющий из себя блеклую серость, будет неизбежно жить в стране, представляющей из себя такую же блеклую серость. Справедливость не может не есть.

322

CAB написал(а):

Народ, представляющий из себя блеклую серость, будет неизбежно жить в стране, представляющей из себя такую же блеклую серость.

Мир — и есть блеклая серость. Ты можешь эту серость разукрасить, но за краски придется заплатить.

323

троль написал(а):

Мир — и есть блеклая серость.

Мир всекаков.

троль написал(а):

Ты можешь эту серость разукрасить, но за краски придется заплатить.

Это слишком объемный вопрос. Во-первых можно натужиться и разукрасить его, тогда всенепременно уебёт откат.

Насколько мне известно, есть способы, когда реальность раскрывается очень цветасто, и в конце каждого дня энергетическое сальдо остается положительным, то есть на следующий день ты еще более энергичен и жизнерадостен.

324

CAB написал(а):

Насколько мне известно, есть способы, когда реальность раскрывается очень цветасто, и в конце каждого дня энергетическое сальдо остается положительным, то есть на следующий день ты еще более энергичен и жизнерадостен.

Я отрицаю энергичность и жизнерадостность (разве что они идут по отдельности и достигают крайних значений). Дешевый кайф для дешевых людей.

325

троль написал(а):

Я отрицаю энергичность и жизнерадостность

Ты можешь отрицать их сколько угодно, но после рабочего дня, преисполненного физического труда (можешь подставить сюда всё что приведет тебя в состояние выжатого лимона), ты не сможешь насладиться даже тем чем ты обычно наслаждаешься - тебе будет нужен только отдых, а реальность будет представлять для тебя серые контуры с низким fps. Насчет крайних значений не знаю, но плоскость эта существует, и зависимость "энергия/жизнерадостность" именно такова. В большинстве случаев депрессивные люди депрессивны, из-за энергетической опустошенности.

Кстати КК напрямую связывал количество энергии со способностью к Присутствию.

и
м
х
о

326

CAB написал(а):

Народ, представляющий из себя блеклую серость, будет неизбежно жить в стране, представляющей из себя такую же блеклую серость. Справедливость не может не есть.

Другого не дано.

CAB написал(а):

Это слишком объемный вопрос. Во-первых можно натужиться и разукрасить его, тогда всенепременно уебёт откат.

Насколько мне известно, есть способы, когда реальность раскрывается очень цветасто, и в конце каждого дня энергетическое сальдо остается положительным, то есть на следующий день ты еще более энергичен и жизнерадостен.


Склоняюсь к тому, что когда дело касается мрака, причина не в отношении к внешнему. Она внутри. Например, вы идете по улице и видите под ногами мостовую - и всё. И идет мрачный человек, смотрит на ту же брусчатку и видит под ней адские картины: человеческие кости, холодное царство тьмы, глыбы холодного камня, придавливающие тлеющую с гримасой ужаса плоть, ну и прочее. Что первично? Уверена, что рулит "физика" через состояние И ощущение. Человек нарочно не представляет мрачное подземелье под своими ногами, а "видит" его там и довольно ясно ощущает. У него нет вариантов, как получше посмотреть на этот мир, он его уже так "видит" и воспринимает. Если хорошее воображение, можно настроить себя на такое восприятие. И разница между вами и мрачным человеком как раз в том, что вы сможете управлять отношением, а он нет. Т.к. нет у него аргументов относиться к своим ощущениям как к незначительным или неправильным. Его они не отпустят, пока им рулит "физика". Крайности бывают разные, и как мы уже здесь проходили, счастье зависит от гормонов и средств меняющих отношение к жизни на химическом уровне. Если же речь не идет о мраке, то да, правильный настрой - это сила. Для пограничных случаев - время от времени.

327

~
Как начудишь воображариум : коль плату - такая плата, коль радугу - такая радуга, ...)))...

Отредактировано sabarus (2015-04-23 00:56:39)

328

Savana написал(а):

Склоняюсь к тому, что когда дело касается мрака, причина не в отношении к внешнему. Она внутри. Например, вы идете по улице и видите под ногами мостовую - и всё. И идет мрачный человек, смотрит на ту же брусчатку и видит под ней адские картины: человеческие кости, холодное царство тьмы, глыбы холодного камня, придавливающие тлеющую с гримасой ужаса плоть, ну и прочее. Что первично? Уверена, что рулит "физика" через состояние И ощущение. Человек нарочно не представляет мрачное подземелье под своими ногами, а "видит" его там и довольно ясно ощущает. У него нет вариантов, как получше посмотреть на этот мир, он его уже так "видит" и воспринимает. Если хорошее воображение, можно настроить себя на такое восприятие. И разница между вами и мрачным человеком как раз в том, что вы сможете управлять отношением, а он нет. Т.к. нет у него аргументов относиться к своим ощущениям как к незначительным или неправильным. Его они не отпустят, пока им рулит "физика". Крайности бывают разные, и как мы уже здесь проходили, счастье зависит от гормонов и средств меняющих отношение к жизни на химическом уровне. Если же речь не идет о мраке, то да, правильный настрой - это сила. Для пограничных случаев - время от времени.

Savana, вы прям адепт беглого огня... )

329

CAB написал(а):

Savana, вы прям адепт беглого огня... )

Картинка: один человек тянет за руку другого за собой.
---
В отношении "серых людей" обобщенно тоже рулит их "физика".
Пример: мама 7-го уровня развития (условно), а сын в потенциале только 3-го.
Вопрос 1: Успеет ли он поднять свой уровень до 7-го до того, как станет отцом?
Вопрос 2: Что будет определять уровень его будущих детей?

330

Savana написал(а):

В отношении "серых людей" обобщенно тоже рулит их "физика".

Всё сложнее... )

Savana написал(а):

Вопрос 1: Успеет ли он поднять свой уровень до 7-го до того, как станет отцом?
Вопрос 2: Что будет определять уровень его будущих детей?

Ответный вопрос: Пытаясь предсказать поведение системы по отдельно взятым переменным, сколько переменных остается не учтёнными?

Тут либо всё вместе одновременно, либо будут погрешности. А учитывая эффект бабочки, погрешности могут быть сколь угодно огромных масштабов.