killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Обо всём » Просто общаемся -2.


Просто общаемся -2.

Сообщений 721 страница 750 из 886

721

Dashken написал(а):

http://s3.uploads.ru/oIK5d.jpg

Минут 10 пытался понять, как то, что там написано, связано с Hadoop и Git и откуда этот волк взялся (это обложки книг O'Reilly). Оказалось просто рандомное говно из интернета. Что за надругательство.

722

O'Reilly bookshelf stories...

723

http://sa.uploads.ru/Go63K.jpg

724

Dashken написал(а):

http://s3.uploads.ru/oIK5d.jpg

КО?

725

Читаю эл. книгу о неком экзекуторе, который был создан правителем чтобы реализовать "бездомное зло". Только экзекутор наделён способностью доставлять ужасное удовольствие (роман эротический, экзекутор в одной из эпостасий девушка, питающая страсть, конечно, к императору, её создавшему, но ублажающая других по его велению, проникает в сознание и многократно увеличивает кайф) и ещё она наделена правом убивать. Все  остальные в том мире - как бы должны быть при любимом деле и счастливы (для этого созданы все условия). Тем не менее, экзекутор наказывает виновных, получается, что таковые все равно находятся. Он же является рукой императора, страстно его желающей.) Это уже не суть, мысль про бездомное зло интересная. В чем-то оно должно воплощаться даже в казалось бы идеальном обществе.

726

Снова попался на глаза баян: http://pikabu.ru/story/sistemnyie_admin … en_3939984
Но в этот раз понравились комменты про провода для инета аккуратно и по порядку расположенные по стене под прямым углом,
что является нарушением в электрике (место такого сгиба нагревается, а электроны отбрасываются назад).
Просто дзен и наука, таки допускающая "беспорядок" там, где это оправдано.

727

Хорошо кто-то сказал, что если надо поменять кабель, то придется всё разматывать.

728

Savana написал(а):

Снова попался на глаза баян: http://pikabu.ru/story/sistemnyie_admin … en_3939984
Но в этот раз понравились комменты про провода для инета аккуратно и по порядку расположенные по стене под прямым углом,
что является нарушением в электрике (место такого сгиба нагревается, а электроны отбрасываются назад).
Просто дзен и наука, таки допускающая "беспорядок" там, где это оправдано.


Под прямым углом - это когда кабель до характерного хруста чтоль сгибают?

Минимально по спецификациям медный кабель UTP можно гнуть до 4 диаметров самого кабеля - и ниче ему не будет. Если гнуть сильнее - только самые большие оптимисты не почувствуют, что перестарались : )

729

wp2 написал(а):

Хорошо кто-то сказал, что если надо поменять кабель, то придется всё разматывать.


А зачем бы его менять?

Если ты про перекоммутацию, то в серверных, где столько проводов, коммутаторы управляемые, и порты перекоммутируются на самом коммутаторе, а не вручную - переткновением кабельков. Поэтому весь этот феншуй и имеет смысл делать в таких серверных, ибо он остается нетронутым весьма и весьма долго.

730

Savana написал(а):

место такого сгиба нагревается, а электроны отбрасываются назад

Это был весьма толстый сарказм.

731

Так написал(а):
wp2 написал(а):

Хорошо кто-то сказал, что если надо поменять кабель, то придется всё разматывать.

А зачем бы его менять?

Всякое бывает в жизни. Работает... работает... и вдруг - не работает!

732

Так написал(а):

Под прямым углом - это когда кабель до характерного хруста чтоль сгибают?

)))

Так написал(а):

Минимально по спецификациям медный кабель UTP можно гнуть до 4 диаметров самого кабеля - и ниче ему не будет.

А это правило эксплуатации о другом кабеле: "10 диаметров сечения изоляции"?

троль написал(а):

Это был весьма толстый сарказм.

Да, оказалось.( Предположила некоторую деформацию волокна, что повлияло бы не на откат))), а, возможно, на скорость передачи.
Вообще, задачки по электричеству весьма интересны.

733

Savana написал(а):
Так написал(а):

Минимально по спецификациям медный кабель UTP можно гнуть до 4 диаметров самого кабеля - и ниче ему не будет.

А это правило эксплуатации о другом кабеле: "10 диаметров сечения изоляции"?


Радиусы изгиба кабелей горизонтальной и магистральной подсистем не должны быть менее:
4 внешних диаметров кабеля для 4-парных кабелей на основе неэкранированной витой пары проводников (UTP) в состоянии эксплуатации;
8 внешних диаметров кабеля для 4-парных кабелей на основе неэкранированной витой пары проводников (UTP) в процессе монтажа;
8 внешних диаметров кабеля для 4-парных кабелей на основе экранированной витой пары проводников (FTP, ScTP, SFTP) в состоянии эксплуатации;
10 внешних диаметров кабеля для 4-парных кабелей на основе экранированной витой пары проводников (FTP, ScTP, SFTP) в процессе монтажа;
10 внешних диаметров кабеля для многопарных кабелей на основе витой пары проводников в состоянии эксплуатации;
15 внешних диаметров кабеля для многопарных кабелей на основе витой пары проводников в процессе монтажа;
25 мм для волоконно-оптических кабелей внутреннего применения с количеством волокон 2 и 4 в состоянии эксплуатации;
50 мм для волоконно-оптических кабелей внутреннего применения с количеством волокон 2 и 4 в процессе монтажа;
10 внешних диаметров кабеля для волоконно-оптических кабелей внутреннего применения с количеством волокон более 4 в состоянии эксплуатации;
15 внешних диаметров кабеля для волоконно-оптических кабелей внутреннего применения с количеством волокон более 4 в процессе монтажа;
10 внешних диаметров кабеля для волоконно-оптических кабелей внешнего применения в состоянии эксплуатации;
20 внешних диаметров кабеля для волоконно-оптических кабелей внешнего применения в процессе монтажа.

734

wp2 написал(а):
Так написал(а):
wp2 написал(а):

Хорошо кто-то сказал, что если надо поменять кабель, то придется всё разматывать.

А зачем бы его менять?

Всякое бывает в жизни. Работает... работает... и вдруг - не работает!


Когда сдают такую СКС заказчику, тебе дают увесистый талмуд, в котором половина - это информация об уровнях сигнала в каждом порту. Этот уровень, соответственно, промеряют специальным оборудованием. Это дело серьезное. Да и на СКС дается гарантия. Если где и случаются проблемы - это проблемы конечных портов, где пользователь может повредить оконечное оборудование - сетевую розетку. А вот кабель - правильно уложенный - повреждается крайне редко, разве что при каком-нибудь ремонте помещения, когда ремонтерам не объяснили, куда не надо тыкать дрелью или чем-то подобным. Это я тебе говорю не умозрительно, а на основе опыта - доводилось мне быть руководителем группы сисадминов, хозяйствующих над целым зданием о пяти этажах, где только серверная была квадратов на 100, с приличным количеством серверных стоек, с хранилищами данных на сотни терабайт, с под сотню виртуальных серверов, крутящихся на гипервизоре датацентра на блейдах, с кучей оптики, с промышленной системой бесперебойного питания и охлаждения и прочее такое. Тут совершенно другие требования изначально.

А в какой-нибудь серверной на одну стойку - достаточно органайзеров, чтоб "сопли" не висели - и там даже и скручивать что-то особо не надо. Да, впрочем, и в малом, но правильно организованном хозяйстве лезть в эту стойку доводится редко. А когда в голове хаос - то тут что с органайзерами, что без - приключения найдутся всегда.

735

Так написал(а):

Радиусы изгиба кабелей горизонтальной и магистральной подсистем не должны быть менее:

Воспринимаю профессиональных электриков почти как просветленных. У таких людей даже глаза, взгляд - не как у обычных мирских людей. А сколько среди них встречается талантов, которые весьма прозаически, и в то же время, высокохудожественно излагают ошибки любителей. Например, в разделе "как это исправить" : Вынуть руки из жо можно встретить и божественную мудрость и иронию.

736

Так написал(а):

Когда сдают такую СКС заказчику, тебе дают увесистый талмуд, в котором половина - это информация об уровнях сигнала в каждом порту. Этот уровень, соответственно, промеряют специальным оборудованием. Это дело серьезное. Да и на СКС дается гарантия. Если где и случаются проблемы - это проблемы конечных портов, где пользователь может повредить оконечное оборудование - сетевую розетку. А вот кабель - правильно уложенный - повреждается крайне редко, разве что при каком-нибудь ремонте помещения, когда ремонтерам не объяснили, куда не надо тыкать дрелью или чем-то подобным. Это я тебе говорю не умозрительно, а на основе опыта - доводилось мне быть руководителем группы сисадминов, хозяйствующих над целым зданием о пяти этажах, где только серверная была квадратов на 100, с приличным количеством серверных стоек, с хранилищами данных на сотни терабайт, с под сотню виртуальных серверов, крутящихся на гипервизоре датацентра на блейдах, с кучей оптики, с промышленной системой бесперебойного питания и охлаждения и прочее такое. Тут совершенно другие требования изначально.

А в какой-нибудь серверной на одну стойку - достаточно органайзеров, чтоб "сопли" не висели - и там даже и скручивать что-то особо не надо. Да, впрочем, и в малом, но правильно организованном хозяйстве лезть в эту стойку доводится редко. А когда в голове хаос - то тут что с органайзерами, что без - приключения найдутся всегда.

Блейды... Это хорошо... )

Savana написал(а):

Воспринимаю профессиональных электриков почти как просветленных. У таких людей даже глаза, взгляд - не как у обычных мирских людей. А сколько среди них встречается талантов, которые весьма прозаически, и в то же время, высокохудожественно излагают ошибки любителей. Например, в разделе "как это исправить" : Вынуть руки из жо можно встретить и божественную мудрость и иронию.

Тогда танковый прапорщик должен вас восхитить: здесь вам и богатая артикуляция, и выражение, и умные аналогии...

737

CAB написал(а):

Блейды... Это хорошо... )

Тогда танковый прапорщик должен вас восхитить: здесь вам и богатая артикуляция, и выражение, и умные аналогии...

Не. А я почти серьезно, должно быть развивающая умственные способности профессия, если хороший специалист.

738

Savana написал(а):

Не. А я почти серьезно, должно быть развивающая умственные способности профессия, если хороший специалист.

А я тоже не прикалываюсь. В танке руля нету. Ребятушки-срочники такие чудеса исполняют на, по сути, скоростном тракторе.

http://s9.uploads.ru/t/25m8u.jpg

Умственные способности восемнадцатилетнего деревенского паренька начинают развиваться с невероятной скоростью и широтой. Стимулирующие удары прикладом в голову прилагаются. Суровый путь войны учит - моментально.

739

для женщин не разбирающихся в азах электрики... любой будет большим специалистом.

740

wp2 написал(а):

для женщин не разбирающихся в азах электрики... любой будет большим специалистом.

о'кей, Гугл, как поворачивает танк?

741

Savana написал(а):

о'кей, Гугл, как поворачивает танк?

  :rofl:

742

Кстати, рекомендую глянуть так же на видео про внутренности танков, вот хотя бы: https://www.youtube.com/watch?v=ygx8-0yknOQ

743

Так написал(а):

Кстати, рекомендую глянуть так же на видео про внутренности танков, вот хотя бы: https://www.youtube.com/watch?v=ygx8-0yknOQ

Прикольные комменты типа:
"бл... пустили западных макак в наш танк, а они ползают по нему и ищут диван, телевизор и автомат с газировкой... Смотрю на этого придурка и смешно, он пытается унизить военную технику времён ВОВ, ТОГДА ещё транзисторов не было, всё на лампах было... Удобство!!?? В Военном танке!!?? Он что вообще глумится??!..."
"нашли самый ржавый т34 херакнули на него краской типо вот такой он был на выходе, и этот пиндос нам пытается рассказать про нашу технику, которая валила фрицов направо и налево, без всяких разглагольствований на тему как же это было неудобно тут сидеть, башня наводилась неточно и т.д. и т.п."
"Танк легенда!!! Давший своей концепцией продолжение в развитии танков. А именно наклонные углы брони! По праву считается лучшим танком 2й мировой войны!!!! И никто не оспаривает. А обзоры это туфта."

И вот накипел мой: Эта длинная наглая кегля (маленький, тесный, не крутится, не чинится, не влезает, мешает...) не смогла вытянуть ноги в нашем танке!

744

Одно успокаивает, хоть ему и: "не очень приятно", "левая нога ослабела", он все таки не забыл поставить танк на ручник, и съ..вылез из него грудью вперёд, жалко что не упал. Ему не очень направится наш танк!

745

Savana написал(а):
Так написал(а):

Кстати, рекомендую глянуть так же на видео про внутренности танков, вот хотя бы: https://www.youtube.com/watch?v=ygx8-0yknOQ

Прикольные комменты типа:
"бл... пустили западных макак в наш танк, а они ползают по нему и ищут диван, телевизор и автомат с газировкой... Смотрю на этого придурка и смешно, он пытается унизить военную технику времён ВОВ, ТОГДА ещё транзисторов не было, всё на лампах было... Удобство!!?? В Военном танке!!?? Он что вообще глумится??!..."
"нашли самый ржавый т34 херакнули на него краской типо вот такой он был на выходе, и этот пиндос нам пытается рассказать про нашу технику, которая валила фрицов направо и налево, без всяких разглагольствований на тему как же это было неудобно тут сидеть, башня наводилась неточно и т.д. и т.п."
"Танк легенда!!! Давший своей концепцией продолжение в развитии танков. А именно наклонные углы брони! По праву считается лучшим танком 2й мировой войны!!!! И никто не оспаривает. А обзоры это туфта."

И вот накипел мой: Эта длинная наглая кегля (маленький, тесный, не крутится, не чинится, не влезает, мешает...) не смогла вытянуть ноги в нашем танке!


Это бред. Во-первых, во всех танках того времени крайне своеобразные условия внутри, а во-вторых, и этот обозреватель делал обзоры разной техники, и я не заметил у него особой предвзятости по отношению к советской технике. Во всех танках того времени (да и, пожалуй, и значительно более поздних) условия еще те внутри.

746

Так написал(а):

Это бред. Во-первых, во всех танках того времени крайне своеобразные условия внутри, а во-вторых, и этот обозреватель делал обзоры разной техники, и я не заметил у него особой предвзятости по отношению к советской технике. Во всех танках того времени (да и, пожалуй, и значительно более поздних) условия еще те внутри.

Если серьезно, да. Поинтересовалась, он не только в Т34 и в СУ-85 побывал. Уже отвлеченно прочитала про Матильду, Валентайн, Шерман, бегло про Паттон с Першингом. У инженеров того времени удобство не стояло в главных приоритетах. Важнее - эффективность, максимально использовать производственные мощности, адаптировать под имевшиеся типы вооружения, оснащения.

747

Еще один из его обзоров WOT:

*

748

Savana написал(а):
Так написал(а):

Это бред. Во-первых, во всех танках того времени крайне своеобразные условия внутри, а во-вторых, и этот обозреватель делал обзоры разной техники, и я не заметил у него особой предвзятости по отношению к советской технике. Во всех танках того времени (да и, пожалуй, и значительно более поздних) условия еще те внутри.

Если серьезно, да. Поинтересовалась, он не только в Т34 и в СУ-85 побывал. Уже отвлеченно прочитала про Матильду, Валентайн, Шерман, бегло про Паттон с Першингом. У инженеров того времени удобство не стояло в главных приоритетах. Важнее - эффективность, максимально использовать производственные мощности, адаптировать под имевшиеся типы вооружения, оснащения.


Ну само собой, что это военная техника, а не лимузин - какие тут претензии. Я просто после игры в World of Tanks решил глянуть про реальные танки. Оказалось, что это весьма непростая и тяжелая работа - танкист, особенно в годы ВОВ. Еще я узнал, что большинство техники в WoT вообще в боях не участвовало или участвовало в количествах нескольких единиц, ибо многое из того, на чем лихо разъезжаешь в игре, либо вообще на уровне прототипа осталось, либо было выпущено крайне мало. Еще интересно, что много танковой техники у немцев, особенно в начале войны, было румынской и чехословацкой.

749

Так написал(а):

Еще интересно, что много танковой техники у немцев, особенно в начале войны, было румынской и чехословацкой.

Откуда эта информация?

750

А вот нашла:

LT vz.35 — чехословацкий лёгкий танк производства Skoda. В 1935-36 годах танк LT vz.35 поступил на вооружение чехословацкой армии и к 1937 году стал основным типом танка Чехословакии. Активно использовался войсками вермахта.


Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Обо всём » Просто общаемся -2.