killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Флуд » из темы Дуальность


из темы Дуальность

Сообщений 91 страница 120 из 126

91

Savana написал(а):

Ну и что тогда мешает оставить меня и мой ник в твоих сообщениях в покое?


Ты в поле моего внимания... Мы как бы маленький социум тут на форуме...

И игнорировать тебя я не могу. Твои сообщения попадаются мне на глаза и порой мне хочется на них ответить.

Зачем себя насиловать и сдерживать?

---

Тоже самое и с другими сообщениями. Просто спонтанно вспоминаю про тебя и все, в соответствии с ситуацией.

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-20 17:02:33)

92

VaLeNoK написал(а):

Вот так и создается личность. Тот цензор о котором я говорил САВу.

Личность, как совокупность психических механизмов, адаптирующих человека к жизни в социуме - целесообразна.

Снимать все предохранители нужно тогда, когда в тебе больше нету грязи.

Нормы приличия нужны не социуму, а тебе, для того чтобы защитить социум от грязи в тебе. Это должен быть твой выбор, компромисс. Дабы интегрироваться с социумом(микросоциумом).

Ты подсел на какой-то моральный эксгибиционизм, и мотивируешь это типа искренностью/открытостью.

93

VaLeNoK написал(а):

Ты в поле моего внимания... Мы как бы маленький социум тут на форуме...

И игнорировать тебя я не могу. Твои сообщения попадаются мне на глаза и порой мне хочется на них ответить.

Зачем себя насиловать и сдерживать?

---

Тоже самое и с другими сообщениями. Просто спонтанно вспоминаю про тебя и все, в соответствии с ситуацией.


Ты сейчас перед остальными объясняешься, нагло игнорируя то, что пишешь лично мне? Не, я не буду ничего цитировать. Но сам-то ты понимаешь. Мне это не интересно. Я лучше в свободное время "Нейромантика" прочитаю или музыку послушаю, чем быть объектом твоих невольных наблюдений и упоминаний.

94

Savana написал(а):

хватит уже склонять в каждом сообщении, потому что ты и то слово, которое часто рядом с тобой упоминается - уже очень неприятная стойкая ассоциация с тобой.

Savana написал(а):

Устроил выгребную яму из форума.


Давай ка без оскорблений.

Я ведь тоже могу начать прилюдно оскорблять.

Я на оскорбления — мастер.

---

У тебя одни эмоции и негатив ко мне, который уже меня начинает напрягать... Просто остынь.

Что мешает тебе РАВНОСТНО относиться к мне?

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-20 17:10:31)

95

Savana написал(а):

Какие расходятся корабли?


Синий в зеленую крапинку. И лиловый с розовыми ленточками.

96

Так написал(а):

Позволь, VaLeNoK, я расскажу тебе один анекдот - про то, что такое "Нюанс".


Не позволяю.

97

Так написал(а):

Зачем я тебе это говорю? Потому что когда-то (да и сейчас) я был (есть) твой "гуру" - поверь, я действительно к тому не стремился - и ты взял от меня некоторые вещи.


Что бы быть учителем, или учеником, совершенно не надо определять себя ими.

Эти явления существую вне зависимости от определения их умом.

Когда ты любил в свое время раздавать советы, как-то вмешиваться, ты автоматически становился Гуру. Даже если ты не хочешь себя так определять, это все равно так.

Ты Гурствовал.

---

И вот я просто выразил в былое время свою точку зрения, что относительно меня — ты плохой Гуру.

---

Тебе лучше заниматься умственным трудом, использовать свой ум который работает на бешеных оборотах в технической сфере, но не лезть в психологию и психику других людей. Имхо.

Так написал(а):

Пока ты не поймешь этого и не научишься видеть разные стороны одного и того же явления


Вообще-то я стараюсь ставить под сомнения свои взгляды и смотреть по другому, но это очень энергозатратно.

98

CAB написал(а):

Личность, как совокупность психических механизмов, адаптирующих человека к жизни в социуме - целесообразна.
Снимать все предохранители нужно тогда, когда в тебе больше нету грязи.
Нормы приличия нужны не социуму, а тебе, для того чтобы защитить социум от грязи в тебе. Это должен быть твой выбор, компромисс. Дабы интегрироваться с социумом(микросоциумом).
Ты подсел на какой-то моральный эксгибиционизм, и мотивируешь это типа искренностью/открытостью.


http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438967.gif

99

VaLeNoK написал(а):
Так написал(а):

Позволь, VaLeNoK, я расскажу тебе один анекдот - про то, что такое "Нюанс".

Не позволяю.


Как хочешь.

100

VaLeNoK написал(а):

Но всему свое время как говорится... Я не чувствую сейчас потребности в этом.

Как и баран не чувствует потребности не идти на заклание.

101

Так написал(а):

Как хочешь.


Да шучу я. Честно говоря я вообще не понял сути твоего опуса, а ты мне говоришь "и ты, возможно, подумаешь, что я тебя этим анекдотом хочу унизить или разозлить, и всё в этом анекдоте ну прямо указывает на это.".

В моем уме очень медленно вырабатываются ментальные связи — это наверное и есть Валенковость. И каких-то отсылок на свое унижение, оскорбление, лично я не вижу.

Так что ты хотел сказать мне?

То что мое понимание уловленное от тебя... Переданное тобой мне — лишь отражение в луже. А звезды это — ты?

Для меня твой пост абстрактен, лично я не знаю к чему его привязать и как его понимать.

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-21 00:07:36)

102

троль написал(а):

Как и баран не чувствует потребности не идти на заклание.


Как ты не чувствуешь потребности идти спать и соответственно не идешь спать.

103

VaLeNoK написал(а):

Как ты не чувствуешь потребности идти спать и соответственно не идешь спать.

Эволюция позаботилась о том, чтобы я пошел спать, когда будет нужно. Равно как она позаботилась и о том, чтобы ее детишки оставались достаточно глупыми, чтобы продолжать размножаться. В следовании учению нет ничего естественного. Оно согнет тебя в бараний рог и будет откусывать куски от твоей души, пока ты не обнаружишь, что тебе больше нет дела до ее состояния и до состояния всех остальных вещей на свете. Бесконтрольная борьба со своими желаниями является довольно бессмысленным занятием, но бесконтрольное их удовлетворение бессмысленнее в тысячу раз. Вы с вашим примитивным гедонизмом ничем не отличаетесь от всех остальных средних людей, опьяненных своими тщеславными надеждами на лучшую жизнь, которая никогда не наступает и которую они только способны имитировать в припадке воодушевленного буйства во время добавления себе на стену во вконтактике мотивирующей картинки с изображенной на ней самкой с накаченной задницей.
И это основная ошибка тех, кто пытается починить свое сознание. Они думают, что культивирование того, что доставляет им удовольствие, целесообразно, тогда как культивирование того, что доставляет им удовольствие, обычно.

104

VaLeNoK написал(а):
Так написал(а):

Как хочешь.

Да шучу я. Честно говоря я вообще не понял сути твоего опуса, а ты мне говоришь "и ты, возможно, подумаешь, что я тебя этим анекдотом хочу унизить или разозлить, и всё в этом анекдоте ну прямо указывает на это.".

В моем уме очень медленно вырабатываются ментальные связи — это наверное и есть Валенковость. И каких-то отсылок на свое унижение, оскорбление, лично я не вижу.

Так что ты хотел сказать мне?

То что мое понимание уловленное от тебя... Переданное тобой мне — лишь отражение в луже. А звезды это — ты?

Для меня твой пост абстрактен, лично я не знаю к чему его привязать и как его понимать.


Твой выбор - твой путь - тебе идти.

105

троль написал(а):

Эволюция позаботилась о том, чтобы я пошел спать, когда будет нужно. Равно как она позаботилась и о том, чтобы ее детишки оставались достаточно глупыми, чтобы продолжать размножаться. В следовании учению нет ничего естественного. Оно согнет тебя в бараний рог и будет откусывать куски от твоей души, пока ты не обнаружишь, что тебе больше нет дела до ее состояния и до состояния всех остальных вещей на свете. Бесконтрольная борьба со своими желаниями является довольно бессмысленным занятием, но бесконтрольное их удовлетворение бессмысленнее в тысячу раз. Вы с вашим примитивным гедонизмом ничем не отличаетесь от всех остальных средних людей, опьяненных своими тщеславными надеждами на лучшую жизнь, которая никогда не наступает и которую они только способны имитировать в припадке воодушевленного буйства во время добавления себе на стену во вконтактике мотивирующей картинки с изображенной на ней самкой с накаченной задницей.
И это основная ошибка тех, кто пытается починить свое сознание. Они думают, что культивирование того, что доставляет им удовольствие, целесообразно, тогда как культивирование того, что доставляет им удовольствие, обычно.

Даже осознанное восприятие своей жизни и чужих жизней "от и до", а не только в моменте своих не сбыточных тщеславных чаяний, не избавит какого-то её наполнения, проживания. И тогда спорно, что обычнее: избегать обычности, или заполнять чем-то интересным. При том, что, да, качество наполнения и изобретательность могут быть разными, сколь угодно разнообразными или совсем аскетичными. Какой-то человек может всю жизнь гоняться за какой-то редкой бабочкой. Потому как для него смысла в этом больше, чем во всём остальном. Если он откажется от этой страсти, то его жизнь будет наполнена её преодолением и каким-то замещением.

106

К тому, что расположенным к осознанности, самодисциплине можно родиться, и еще в какой-то степени быть воспитанным с этим уклоном. Обычный человек, который задумывается о своей жизни только, когда наступают какие-то критические моменты, на другое не способен.
Всегда можно наблюдать совпадение интересов и склада личности. Интерес и импульсивность рулят человеком. Осознанность позволяет это наблюдать и делать осознанный выбор.

107

троль написал(а):

В следовании учению нет ничего естественного. Оно согнет тебя в бараний рог и будет откусывать куски от твоей души, пока ты не обнаружишь, что тебе больше нет дела до ее состояния и до состояния всех остальных вещей на свете.


Звучит заманчиво.

108

троль написал(а):

А затем выкопать труп Махарши и водить вокруг него хороводы, обливаясь менструальными выделениями и спермой из детских бутылочек и распевая ритуальные песнопения индейцев племени тупинамба, пока разгоряченные тела не достигнут глубины осознания, достаточной для того, чтобы слиться в сладострастном коллективном половом акте.


И в окончании сего действия принести троля в жертву зажарив на вертеле.

---

Че ты докапываешься до слов и их интонации?

Суть была в том, что существует некое общее для всех людей поле живого знания, а трипы — это как бы маленькие крупицы этого единого живого знания, которые человеку получилось осознать.

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-21 08:53:54)

109

Savana написал(а):

К тому, что расположенным к осознанности, самодисциплине можно родиться, и еще в какой-то степени быть воспитанным с этим уклоном. Обычный человек, который задумывается о своей жизни только, когда наступают какие-то критические моменты, на другое не способен.

Обычный человек — не человек. Это скотина в прямом смысле слова. Он будет работать всю жизнь, жевать свой корм и не задавать вопросов. Так что какая разница, на что он там способен, — чувства скота волнуют только безмозглых защитников природы.

110

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134410053.gif
Если я чешу в затылке
Не беда,
В голове моей опилки
Да, да, да.
И хотя там и здесь опилки,
Но кричалки и дразнилки,
А так-же сопелки, пыхтелки
Сочиняю я неплохо иногда.
Да!
Хорошо живёт на свете
Винни Пух,
От того поёт он эти песни вслух.
И не важно, чем он занят,
Если он худеть не станет,
А ведь он худеть не станет -
Если конечно вовремя подкрепиться.
Да!
Трам-па-рам-па-рам-па-рам-па.
Трам-пам-па.
Трум-пу-рум-пу-трум-пу-рум-пу.
Трам-пам-пам.
Трам-па-рам-па-рам-па-рам-па.
Трам-па-рам-па-рам-па-рам-па.
Трум-пу-рум-пу-трум-пу-рум-пу
http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134409978.gif

111

троль написал(а):

Обычный человек — не человек. Это скотина в прямом смысле слова. Он будет работать всю жизнь, жевать свой корм и не задавать вопросов. Так что какая разница, на что он там способен, — чувства скота волнуют только безмозглых защитников природы.


Ты в курсе что просветлев ты станешь подобно скоту?

Просто жить, не имея желаний, имея благодатное сознание в коем спокойствие ума — чем это не корова жующая травку?

---

Рамеш Балсекар говорил, что просветление — это приближение к животному уму, который не зрит в будущее и не зрит в прошлое, а просто реагирует непосредственно на события жизни.

Антилопа почувствовав свою опасность, напрягает все свое тело  и мчится прочь, но как только опасность миновала, она тут же мгновенно тотально расслабляется и продолжает жевать травку как ни в чем не бывало.

У нее нету зацикленности из-за того, что у нее животный ум.

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-21 09:29:18)

112

VaLeNoK написал(а):

Ты в курсе что просветлев ты станешь подобно скоту?

Просто жить, не имея желаний, имея благодатное сознание в коем спокойствие ума — чем это не корова жующая травку?

Это слон-дракон благодатен?

VaLeNoK написал(а):

Рамеш Балсекар говорил, что просветление — это приближение к животному уму

Этот говнюк не авторитетен. У Хуэйнэна по этому поводу были комментарии, но мне лень искать.

113

На всякого мудреца довольно простоты. А мишка косолапый.

114

Более того, ты сам тот же скот... Только с модификацией в виде интеллекта.

Ты как бы отрицаешь часть себя, свою животную природу, свои прошлые состояния... Менее эволюционные.

115

VaLeNoK написал(а):

Более того, ты сам тот же скот... Только с модификацией в виде интеллекта.

Если у бабушки есть член, то она дедушка.

VaLeNoK написал(а):

Ты как бы отрицаешь часть себя, свою животную природу, свои прошлые состояния... Менее эволюционные.

Я пребываю со своей животной природой в необычайной гармонии.

Она свободна от того,
Что вы зовете лицемерными словами
Закон, порядок, правосудие, мораль.

Отредактировано троль (2015-01-21 14:28:46)

116

происходит безличностное функционирование тотальности(бога) - искатель найдет себя

117

троль

А что ты понимаешь под просветлением и зачем к нему стремишься?
---
Лично я, испытав определенный жизненный кризис, почувствовал инстинктивное желание свободы. Так же у меня был душевный голод — это я и называю быть ищущим.

Ищущий — голодная душа.

Меня сопровождали такие периодические чувства, как: жажда познания, жажда свободы, жажда покоя. И каким-то чудесным образом, все эти жажды привели меня к той информации, после осознания которой я испытал — Блаженство. Гармонию с самим собой, покой ума, наполненность (отсутствие желаний).

---

После, наполненность(отсутствие желаний, благодать) прошла. С тех пор я действую из чувства неудовлетворенности и стремлюсь к просветлению из личностного поверхностного чувства неудовлетворенности, а не из тех глубинных стремлений как это было раньше.

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-21 15:09:09)

118

VaLeNoK написал(а):

А что ты понимаешь под просветлением

Та точка, после прохождения которой мое сознание перестанет меняться в привычном для меня смысле.

VaLeNoK написал(а):

зачем к нему стремишься?

Я к нему не стремлюсь — оно неизбежно.

VaLeNoK написал(а):

Лично я, испытав определенный жизненный кризис

А я замерз. Без шуток.

119

Удалила свои дублирующиеся сообщения. Спросонья так получилось.

120

Так написал(а):

я расскажу тебе один анекдот - про то, что такое "Нюанс"

про х в ж?


Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Флуд » из темы Дуальность