killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Обо всём » лучшая деятельность


лучшая деятельность

Сообщений 1 страница 30 из 50

1

Иногда можно услышать, что если у вас не получается какая-то работа, значит вы не тем занимаетесь. Чем бы вы реально хотели заниматься (даже, если бы это и не приносило прибыли)?

знаю, вопрос сложный. Еще слышал рекомендацию, что если не знаешь, чем надо заниматься, надо делать то, чего никогда не делал. И со временем желание станет отчётливее.

2

Редко бывает, когда непосредственно сама деятельность приносит удовлетворение. Чаще, воодушевляет уже её результат, и за счет этого происходит самоутверждение. Появляется стимул удержаться на этом месте, постараться преуспеть, достигнуть большего. В этом случае, человеком движет потребность: быть деятельным, обеспеченным, социально адаптированным, иметь необходимое положение, большую независимость от других людей, уважение, влияние и потребительскую привлекательность в каком-то своем кругу. Проще - деньги.)
Превратить увлечение в любимую работу, которая позволяет обеспечить существование, удается далеко не каждому. Многое, что подобным образом преподносится, на самом деле, скорее, является удовлетворенным желанием преподносить себя тем или иным образом, получением нужного внимания к своей персоне.
В этом мире удобно, когда у тебя есть увлечение именно зарабатывать деньги. Многие, его и реализуют. Оно самое распространенное.)
Сложнее, когда это не твой "вид спорта". Тогда, приходится напрягаться, без всякого желания куда-то впрягаться.
По-любому, когда нет интереса, должна быть мотивация. Если сама работа не по душе, то тогда должен быть интерес в максимальном результате (получается, опять в нём весь интерес).
Для того, чтобы долго себя искать и в результате - найти, или реализовать так, как уже изначально хочется, нужны две вещи: иметь и использовать такую возможность. Чаще всего, не хватает первого, поэтому, до второго, и не доходит. Поэтому, улыбаемся, и пашем.

3

Savana написал(а):

В этом мире удобно, когда у тебя есть увлечение именно зарабатывать деньги.

кстати, интересное занятие. Посматриваю на своих начальников, постоянно какие-то квесты проходят. Там реально можно расти!

4

Всегда делал то, что хотелось - занимался тем, что интересно мне. Трудности везде бывают, но я воспринимаю их как интересную задачу, а не как "препятствие к счастью". Результатами в основном слабо распоряжаюсь, потому что не особо к ним привязываюсь, но жизнь благоволит мне, и мои старания и достигнутые ими результаты в подавляющем большинстве случаев хорошо оплачиваются. Во многих компаниях, в которых мне довелось поработать, я оказывался инициатором перемен, большинство начинаний закончилось отлично - это уже можно сказать отличительная черта моей профессиональной биографии и в результате я до сих пор поддерживаю отношения со многими бывшими работодателями и коллегами.

Причиной всему этому, надо полагать - любопытство.

Что касается того, чем бы я хотел еще заняться, чем еще не занимался и не занимаюсь... Я вижу себя к старости жителем неприметного добротного домика в удаленном районе, на природе. Мне хорошо известно, что человеку не так много и нужно для вполне уютной жизни: трудиться на земле, заниматься садом, огородом, наведываться в лес, рыбачить - без малейшей спешки, беря от жизни ровно столько, сколько нужно для простого быта. А профессионально заниматься лесным хозяйством.

Отредактировано Так (2013-12-26 07:47:49)

5

wp2 написал(а):

кстати, интересное занятие. Посматриваю на своих начальников, постоянно какие-то квесты проходят. Там реально можно расти!

Можно ли расти, определяют потенциальные возможности: свои и возникающие обстоятельства. Нужная мотивация помогает больше раскрыть свои возможности, в том числе - менять обстоятельства. Но всё индивидуально.

Так написал(а):

Всегда делал то, что хотелось - занимался тем, что интересно мне.

Здорово. Я не особо задумывалась над тем, к чему больше расположена. С 18-ти лет у меня уже были другие заботы. По специальности стала инженером-экономистом. Много бумажной работы, которая не нравилась. На пятом курсе работала секретарем в крупной гос. организации - было круто. "Рука, качающая колыбель, правит миром". Как получила диплом, взяли в финансовую службу, и понеслось - в смысле рутинная работа.)) В последнее время "ломает" то, что могла бы зарабатывать намного больше, если бы вернулась к старой (не любимой) работе.
Как побывавшая, и в роли подчиненного, и в роли руководителя, могу подтвердить: сотрудник, которым хочется дорожить, повышать по должности, увеличивать зарплату, и вообще, тот, кто нигде потом не пропадет - это очень основательный, деятельный, неравнодушный человек, который (по умному) берет на себя больше работы, чем ему положено по должности. А чего не взять-то, когда рабочее время всё равно надо заполнять.
А вот, когда человек крайне вымученно (равнодушно к делу!) выполняет, что ему положено, а потом еще делает вид, как будто мышь в доме поймал, это напрягает. Хочется ему напомнить, что рабство давно отменили, и найти другого.

Так написал(а):

Я вижу себя к старости жителем неприметного добротного домика в удаленном районе, на природе. Мне хорошо известно, что человеку не так много и нужно для вполне уютной жизни: трудиться на земле, заниматься садом, огородом, наведываться в лес, рыбачить - без малейшей спешки, беря от жизни ровно столько, сколько нужно для простого быта. А профессионально заниматься лесным хозяйством.

Ого!)
А я, старушкой, буду где-нибудь работать... сторожем, например, и рисовать картины. Еще буду читать книгу Heretic'а, обещал к своей пенсии, а к моей - глубокой, её написать. ))

6

Savana написал(а):

В последнее время "ломает" то, что могла бы зарабатывать намного больше, если бы вернулась к старой (не особо любимой) работе.


В этом году я уволился с работы в компании, где мои начинания не достигли ожидаемого мной уровня успеха. Руководство компании через чур экономное, и я так и не смог объяснить, что успех не в том - сколько сэкономил, а в том - сколько заработал. Некоторые сберегут лишнюю тысячу и заработают сто тысяч - и рады, а некоторые потратят миллион, но и выручат 10 миллионов. И кто же в итоге поступил разумнее? Но... В общем, я решил для себя, что если за 2 года я не смог донести эту мысль, то вряд ли она дойдет вообще. И уволился. Взяли с повышением зарплаты в другую компанию, но вменили мне не совсем относящиеся к моей компетенции обязанности, в итоге я проработал лишь месяц. Затем я попробовал работать как частное лицо, но финансовый ресурс был слишком мал, чтобы раскочегарить бизнес. И вот, под приближающейся личный финансовый кризис я поперся в одну компанию, где хотел предложить свои услуги, захожу... и вижу в начальниках своего бывшего коллегу. Услуги свои мне продать не удалось, но предложили работать в штате. Я как тот Миске богатством выбора не располагал, так что мне нужен был мой "бой", хоть и компания с виду производила не самое благоприятное впечатление ввиду зримого хаоса в рабочем процессе. Начал работать - и пошло дело.

А теперь вот я подался в бизнес-аналитики в этой компании - по традиции неся перемены - дабы наладить процессы. И мне это нравится!

К чему я это: часто череда событий выглядит как крах, но это не значит, что она ведет к краху. Нередко, когда самые неблагоприятные события выводят к новым возможностям, и ты понимаешь: и ведь хорошо, что прежде не сложилось - потому что иначе бы ты не получил этой новой интересной возможности!

7

Так написал(а):

К чему я это: часто череда событий выглядит как крах, но это не значит, что она ведет к краху. Нередко, когда самые неблагоприятные события выводят к новым возможностям, и ты понимаешь: и ведь хорошо, что прежде не сложилось - потому что иначе бы ты не получил этой новой интересной возможности!

Это да, как кто-то там сказал: смотри не на то, что потерял, а на то, что при этом приобрел.
У меня сезонная хандра. Привыкаешь к интенсивной движухе, а потом наступает спад, и каждый раз надо на это время как-то перестраиваться.

8

Savana написал(а):

Еще буду читать книгу Heretic'а


Не исключено, что она будет состоять из одной фразы, наподобие:

"...а если подумать, то и пчелы - фигня!..."

И далее развернутый комментарий в цитатах и пояснениях на стотыщпицот страниц. С посвящением некоему тролю.

...Ну а потом это обрастет легендами, пантеоном святопросветленных, упоминаемых в книжечке (например, Преподобная Савана : )))) и, короче, прочая канитель.

Отредактировано Так (2013-12-26 14:06:52)

9

Так написал(а):

Не исключено, что она будет состоять из одной фразы, наподобие:

"...а если подумать, то и пчелы - фигня!..."


И на тебе, бабка, Сатори.

Так написал(а):

И далее развернутый комментарий в цитатах и пояснениях на стотыщпицот страниц. С посвящением некоему тролю.

...

Так написал(а):

...Ну а потом это обрастет легендами, пантеоном святопросветленных, упоминаемых в книжечке (например, Преподобная Савана : )))) и, короче, прочая канитель.

Короче, секта, а я не могу - мне склад сторожить надо. Вернее, не смогу.))

10

Savana написал(а):

Короче, секта, а я не могу - мне склад сторожить надо. Вернее, не смогу.))


И не таких уламывали.

Примчацца боге из пятой-шестой сферы и ну нудеть: "Ну, Саваначка, ну, расскажи, ну чё ты ломаешься как женщина-проститутка, ну до зарезу надо!... а мы пока за тебя склад посторожим - ты не боись!"

"Ты только, Вася, пой! Вася, пой!"

Отредактировано Так (2013-12-26 14:28:09)

11

Так написал(а):

И не таких уламывали.

Примчацца боге из пятой-шестой сферы и ну нудеть: "Ну, Саваначка, ну, расскажи, ну чё ты ломаешься как женщина-проститутка, ну до зарезу надо!... а мы пока за тебя склад посторожим - ты не боись!"

"Ты только, Вася, пой! Вася, пой!"

А я скажу: "не туда пришли. Знаете такого Так'а? У него в саду та-а-кие яблоки!.. И патиссоны..".

12

Savana написал(а):
Так написал(а):

И не таких уламывали.

Примчацца боге из пятой-шестой сферы и ну нудеть: "Ну, Саваначка, ну, расскажи, ну чё ты ломаешься как женщина-проститутка, ну до зарезу надо!... а мы пока за тебя склад посторожим - ты не боись!"

"Ты только, Вася, пой! Вася, пой!"

А я скажу: "не туда пришли. Знаете такого Так'а? У него в саду та-а-кие яблоки!.. И патиссоны..".


Прискакали - гляжу - пред очами не райское что-то:
Неродящий пустырь и сплошное ничто - беспредел.
И среди ничего возвышались литые ворота,
И огромный этап - тысяч пять - на коленях сидел.

- Товарищи боге, угощаемся яблочками - и обратно скакаем к любому Преподобному. Здесь вам не сейчас! Нечего перетакивать! Все патиссоны потопчете, ироды!

Отредактировано Так (2013-12-26 15:13:33)

13

Так написал(а):

Прискакали - гляжу - пред очами не райское что-то:
Неродящий пустырь и сплошное ничто - беспредел.
И среди ничего возвышались литые ворота,
И огромный этап - тысяч пять - на коленях сидел.

- Товарищи боге, угощаемся яблочками - и обратно скакаем к любому Преподобному. Здесь вам не сейчас! Нечего перетакивать! Все патиссоны потопчете, ироды!


"... И так они и бегали, туда-сюда, навсегда потерянные между двух миров..".

14

Savana написал(а):

"... И так они и бегали, туда-сюда, навсегда потерянные между двух миров..".


Это уже из книги "Откуда есть пошла Сансара"?

Вот все беды от женщинов! Яблоки им, понимаешь, покою не дают!

Отредактировано Так (2013-12-26 15:29:08)

15

Так написал(а):

Вот все беды от женщинов! Яблоки им, понимаешь, покою не дают!

Пишу на конкурс рассказик (пока на работу-с работы добираюсь), как раз закончила на этом:
"- Да, ничего не скажешь... «Кодекс Силы» мудро составлен – никаких лишних возможностей использования Силы. Основной закон: «Не навреди». И попробуй его нарушить, - мельком посмотрев в сторону двери, Фёдор многозначительно покашлял, и сразу заговорил намного громче, – останется тогда от тебя только маленькая кучка пепла…
- Пап?!..
- Ой, дети, эмм… не заметил, как вы вошли. Правда. Отвлекся, не слышал.
- Анюша, не пугайся, папа в очередной... раз шутит, - вмешалась Ольга, -  "Кодекс Силы" никого не наказывает, потому что в нём и есть истина. Не даёт он людям ничего, чтобы ему перечило. Стало быть, и наказывать не за что".

/потом потру это сообщение/

16

Так или не так, а книга не моя - я просто разместил объяву : )

17

Так написал(а):

Так или не так, а книга не моя - я просто разместил объяву : )

Apple promotion.

18

Savana написал(а):
Так написал(а):

Так или не так, а книга не моя - я просто разместил объяву : )

Apple promotion.


Итого: по пятнадцать сребреников на нос!

19

Так написал(а):

К чему я это: часто череда событий выглядит как крах, но это не значит, что она ведет к краху. Нередко, когда самые неблагоприятные события выводят к новым возможностям, и ты понимаешь: и ведь хорошо, что прежде не сложилось - потому что иначе бы ты не получил этой новой интересной возможности!

Помню в одной книге по автостопу, кажется А.Кротова, интересное выражение было "если череда событий закончилась негативно - значит она еще не закончилась"...

Это как эпизод в фильме или кусок романа, смотря с чего начнешь и на чем закончишь. Любить нельзя ссориться.

20

Так написал(а):
Savana написал(а):

Короче, секта, а я не могу - мне склад сторожить надо. Вернее, не смогу.))

И не таких уламывали.

Примчацца боге из пятой-шестой сферы и ну нудеть: "Ну, Саваначка, ну, расскажи, ну чё ты ломаешься как женщина-проститутка, ну до зарезу надо!... а мы пока за тебя склад посторожим - ты не боись!"


21

CAB написал(а):
Так написал(а):

К чему я это: часто череда событий выглядит как крах, но это не значит, что она ведет к краху. Нередко, когда самые неблагоприятные события выводят к новым возможностям, и ты понимаешь: и ведь хорошо, что прежде не сложилось - потому что иначе бы ты не получил этой новой интересной возможности!

Помню в одной книге по автостопу, кажется А.Кротова, интересное выражение было "если череда событий закончилась негативно - значит она еще не закончилась"...

Это как эпизод в фильме или кусок романа, смотря с чего начнешь и на чем закончишь. Любить нельзя ссориться.


Ясен пень, что в итоге - нуль. И действительно - кто на что более внимание обращает. Одни будут "коллекционировать" негатив, другие - возможности. В целом тут нет никакого руководства к действию - вопрос выбора, разве что некоторые люди выглядят слегка неразумно, когда своим же выбором тяготятся. Живет такой человек, всю жизнь ноет, что "Жизнь - говно", но по сути-то это не жизнь говно, а выбор его... такой. А когда начинаешь объяснять - всё сводится к протесту против "розовых очков". Но какие тут "розовые очки", когда в итоге у всех реальный нуль, и только личный выбор определяет, которой из сторон этого разделенного на "плюс" и "минус" нуля уделять внимание. Вот и вся метафизика "свободного выбора".

22

Ну и те же апологеты гонки за счастьем и соответствующих правильных правил, должных позволять жить в постоянном счастье, выглядят... несколько неадекватно. И все разные христиане-буддисты-и-прочая, ищущие Рая-просветления-и-прочая как способа наконец-то осчастливиться раз и навсегда, тоже. Нешто не ясно, что система возможна только в динамике, система, пребывающая в одном состоянии - не изменяется и фактически не существует, ну, или, что то же самое -  существует нисколько, как та Махапралай, в которой не по чему мерять время.

Отредактировано Так (2013-12-27 07:33:01)

23

Этот мир сделан - лучше не придумаешь. Человек ищет истину, а на самом деле не знает, как остановиться. Не найти покоя.

24

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134409985.gif Самим вам книгу писать надо.))

25

Savana написал(а):

Этот мир сделан - лучше не придумаешь. Человек ищет истину, а на самом деле не знает, как остановиться. Не найти покоя.


Мир как мир - каждый сам его окрашивает в тот или иной цвет. Вот и весь секрет. Вот казалось бы какая дурацкая книга - Библия, сколько муры понаписано на первый взгляд! Но ведь то же самое ведь написано. Как там в Нагорной проповеди:

22 Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло;
23 если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?

Надо помнить, что ничто не может перечеркнуть ваш внутренний свет - никакая тьма. Можно поставить человека на колени, приколотить к кресту, сделать что угодно, но всегда человек сам хозяин своему свету - не взирая ни на какие обстоятельства.

26

Так написал(а):

Живет такой человек, всю жизнь ноет, что "Жизнь - говно", но по сути-то это не жизнь говно, а выбор его... такой. А когда начинаешь объяснять - всё сводится к протесту против "розовых очков".

Знакомо. Ты и сам этим грешишь (только протест у тебя против возможности существования качественно другого уровня психической жизни человека).

Так написал(а):

и только личный выбор определяет, которой из сторон этого разделенного на "плюс" и "минус" нуля уделять внимание. Вот и вся метафизика "свободного выбора".

Угу. Вопрос в следующем - если уделять внимание какому-то определенному полюсу, то будет ли что-то где-то накапливаться в эту сторону? Если да, то повлечет ли это какие-то изменения внутри тебя? Если да, то что именно внутри тебя измениться?

Так написал(а):

Ну и те же апологеты гонки за счастьем и соответствующих правильных правил, должных позволять жить в постоянном счастье, выглядят... несколько неадекватно.

Ну ты же позволили себе вывести закономерности и жить "не ноя - что жизнь говно". Значит возможно и обратное. Значит все это достижимо. Быть может этому можно даже обучить, и еще 15 серебренников получить.

Так написал(а):

И все разные христиане-буддисты-и-прочая, ищущие Рая-просветления-и-прочая как способа наконец-то осчастливиться раз и навсегда, тоже.

А вот и твой протест.))

Это вопрос выборки. Если взять метания сердца человеческого за всю его жизнь, то можно гипотетически противопоставить ему такое же оппозиционное глобальное состояние внутреннего покоя. Икру конечно же есть тазами не сможешь, но и психологического дискомфорта испытывать тоже не будешь. Кайф пройдет, но и дискомфорт тоже. Насовсем. Вот этого состояния по-сути все и жаждут.

Так написал(а):

Нешто не ясно, что система возможна только в динамике, система, пребывающая в одном состоянии - не изменяется и фактически не существует, ну, или, что то же самое -  существует нисколько, как та Махапралай, в которой не по чему мерять время.

Всё верно. После просвета внутри тебя исчезает система. Та система, которая становилась сильнее и больше от каждого достигнутого социального результата, и испытывала страдания от провала. Та система что 24 часа в сутки заставляет ум судорожно обмусоливать гигабайты информаци. Та система что толкает нас на вечную суету сует. Однажды она исчезнет, а с ней и ценность любых результатов. Останется только чистая реальность, поток восприятия, без посредников.

Само её исчезновение и будет самым главным и важным результатом - чистое, бесконечное приятие, любовь.

27

Я открываю скрипучую дверь,
Я выхожу из тьмы,
Я - это я, зверь - это зверь,
Мы - это мы.

CAB, ты всё пытаешься приписать мне ту или иную оценку. Ты никак не уяснишь, что идеального ничего нет, потому как идеальное не существует в динамике. Я делал и делаю много вещей, среди которых и такие, о которых вообще лучше не знать, испытываю массу эмоций - прекрасных и крайне неприятных. Я всего лишь человек. Но моё личное несовершенство никак не искажает истины сказанных слов.

Например, Чайковский был пидаром. Это не перечеркивает его музыкальных творений. Я не оспариваю твое мнение обо мне с целью изменить твою оценку меня - тут нечего опротестовывать, я говорю тебе лишь о том, что ты мыслишь примитивно. Но это твоё личное дело.

28

CAB написал(а):
Так написал(а):

Живет такой человек, всю жизнь ноет, что "Жизнь - говно", но по сути-то это не жизнь говно, а выбор его... такой. А когда начинаешь объяснять - всё сводится к протесту против "розовых очков".

Знакомо. Ты и сам этим грешишь (только протест у тебя против возможности существования качественно другого уровня психической жизни человека).

ты просто считаешь одно состояние лучше чем какое-то другое. А тебе постоянно говорят, что все состояния - сансара.

29

Heretic написал(а):

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134409985.gif Самим вам книгу писать надо.))

Просветление - чистая страница, которая заполняется словами, и так до целой книги, описывающей, что такое есть просветление.

Так написал(а):

Надо помнить, что ничто не может перечеркнуть ваш внутренний свет - никакая тьма.

А как различают внутренний свет?

wp2 написал(а):

ты просто считаешь одно состояние лучше чем какое-то другое. А тебе постоянно говорят, что все состояния - сансара.

Так говорит, что все состояния - сансара, но сам же выбирает свет, при всем его несовершенстве (по его словам).

30

Так написал(а):

Я открываю скрипучую дверь,
Я выхожу из тьмы,
Я - это я, зверь - это зверь,
Мы - это мы.

429щц48798уц7ке9ку6е789-------------====йцущ!")(№;*?;%?:          - Это мой "SYMBOLIC/ART-RESPONSE" тебе.

Так написал(а):

Ты никак не уяснишь, что идеального ничего нет, потому как идеальное не существует в динамике.

Так, идеальное не может не быть каким-то, ибо тогда оно уже неидеальное. ВЕДЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО:

+ форд фокус
+ Паша Мезенцев
+ Познается в статике
+ познается в динамике
+ упавшая набок восьмерка пространства вариантов...

...МОЖЕТ БЫТЬ ИЕДАЛЬНЫМ. Идеальному вообще нечего противопоставить.

Так написал(а):

Я делал и делаю много вещей, среди которых и такие, о которых вообще лучше не знать,

Эмн.. Аля американский психопат?! )) (шучу)

Так написал(а):

Я всего лишь человек.

Хм. Но в отличие от троля ты ни разу не признал своих ошибок. Хотя конечно всегда остается вероятность того что ты всегда был прав (всякое ж бывает черт возьми). Бля, чувак, но даже то что ты сказал про эмоции и тайные "ужасные" вещи уже - Шаг.

Так написал(а):

Я не оспариваю твое мнение обо мне с целью изменить твою оценку меня - тут нечего опротестовывать,

Ох, Так, ты столько сил потратил указывая на наши тщетные(аутоимунные) попытки выделить у тебя эмоции, оценки и т.д. , что само по себе это указывает на твою болезненную зависимость от нашего мнения о тебе, для этого не нужно быть Зигмундом-мать-его-Фрейдом... )) Ты палишься каждым таким отступлением (это тот самый дружеский шепот, постфактум правда)
Ты так до сих пор и не понял, что истинная сила заключается в признании своей слабости, а не в создании фальшивого образа "человека, прохававшего сансару".

Так написал(а):

Например, Чайковский был пидаром.

Ты преподносишь это как изъян, и сам себе противоречишь - ведь с позиции холодного бесформенного релятивизма (далее БХР) гомосексуализм лишь относительная вариация, которой в этом своем посте ты как бы приписываешь негативизм, который "якобы" может перечеркнуть "якобы" выдающиеся заслуги Чайковского как композитора, которые с позиции БХР совершенно таковыми не являются, а для кого-то и вовсе являются полной бездарностью.

Тебе следует навести порядок в своей голове и тогда ты не будешь путаться в показаниях (это за лайма).

В сущности
- ни преподношение гомосексуализм пороком, а Чайковского гениальным композитором,
- ни релятивизм - по отдельности не является непоследовательным. Непоследовательным является, когда это делает один и тот же человек.

Так написал(а):

я говорю тебе лишь о том, что ты мыслишь примитивно.

Есть такое дело. Наливай!

Так написал(а):

Но это твоё личное дело.

Перестань, Так, это звучит как "сегодня 28 декабря 2013 года"

wp2 написал(а):

ты просто считаешь одно состояние лучше чем какое-то другое. А тебе постоянно говорят, что все состояния - сансара.

А ты не считаешь что быть здоровым лучше чем умирать от анаэробной гангрены нижних конечностей? (конечно все это всего лишь относительные состояния, и я бы поверил тебе, если бы мы были бесформенной энергией, но, как говорил троль - мы уже заложники априорных данных)

wp2, как ты уже много раз говорил: "я уже много раз говорил", что сансара это не сами состояния, а зависимость "модератора-я" от состояний. Хотя это тоже можно назвать состоянием, но тогда просветление(а точнее бытность после него) это тоже такое состояние независимости "модератора-я" от состояний.

Savana написал(а):

Так говорит, что все состояния - сансара, но сам же выбирает свет, при всем его несовершенстве (по его словам).

Давай, Савана! ))

Хотя, если честно, мне нравятся изменения происходящие в Так`е. Ему грозит стать добрым человеком, светильником. Ведь вдвойне ценнее когда ты выбираешь добро, осознавая его (добра) относительность,

просто так, по личным предпочтениям... ;)

http://cs4282.vkontakte.ru/u4025166/-14/x_dc1ee981.jpg

Счастья всем! )


Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Обо всём » лучшая деятельность